法律行为框架中的股东表决权制度探析.PDFVIP

年 月 河南社会科学 , 2006 7 May.2006 第 卷 第 期 14 4 HENANSOCIALSCIENCES Vol.14No.4 法律行为框架中的股东表决权制度探析 张 辉 (中国人民大学 法学院, 北京 ) 100872 摘 要:表决权在资本多数决的股东大会决议机制下分化为意思表达权和形成权两种性质各异的权 利,其原因在于股东大会决议行为的特殊法律行为属性和特殊法律效力,在于股东表决的不同性质———意 思通知和单方法律行为,并由此导致对一系列关乎股东表决权的制度的重新评价和审视,如表决权排除、类 别股东表决、异议股东股份购买请求权以及资本多数决的决议机制等。 关键词:法律行为;表决权;资本多数决 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) D9 A 1007-905X 200604-0065-04 依学界通说,固有权、共益权和单独股东权是股东表决权 或者因一方意思表示引起,或者是同向或相向的多方意思表 的基本权利属性。但是,在同股同权的权利架构中,在奉行资 示的结果,契约行为与合同行为分别是相向与同向意思表示 本多数决之资本民主的公司组织中,股东表决权通过股东大 的法律行为的代表。法律行为通常反对其参与方具有约束力, 会的民主决议方式而不断异化,甚至分化,这构成了小股东保 而不管这种约束力是直接来自法律的规定,还是法律行为参 护立法的两翼—— —强化小股东的表决权和约束大股东的表决 与方的共同意思表示,其法律效果至少是共同期望的一种效 权,而这又要通过股东大会来运作。股东大会的民主决议连接 果意思。 着股东的表决权,也维系着公司这一组织体的运转,其普遍法 二 决议行为的特殊性 () 律效力使多数资本的表决行为转化为公司的行为。因此,借助 在股东大会的决议行为中,形成决议的多数观点是同向 法律行为来认识股东大会决议行为的本质,并透视股东表决 的,具有合同的某些属性,而被排斥的少数观点虽同决议相 权异化的路径,才能为股东保护机制的法律移植提供理论参 对,但又受其约束,带有契约的某些特征。这就决定了股东大 考,而不再仅以单薄的实践需要为支撑。 会决议行为在法律行为框架中的独特性。在法律行为概念的 一、股东大会决议的法律行为分析 发源地,德国学者也表达了同样的观点,只不过对决议行为的 股东大会是一种会议制的组织,其决议的作出遵循少数 称呼有所不同而已。而我国民法学界对决议行为的法律行为 服从多数的原则,但不同于政治民主中的人头多数,而实行资 属性少有论及,由此给人的假象是:决议行为完全由法律行为 本多数决定的规则。如此,单一股东意志通过其所掌握的多数 的一般规则来调整,其结果是:决议行为既超脱法律行为一般 [1] 资本被成倍地复制,甚至形成股东大会的决议。股东大会决议 规则的调整,又没有特殊的行为规则加以规范 。 的普遍效力使其具有法律行为的一般性,但其效力的产生机