货币冲击对农产品相对价格的影响.pdfVIP

第26卷第9期 统计与信息论坛 2011年9月 VOL26No．9 Forum Statistics＆Information Sep．，2011 【统计应用研究】 货币冲击对农产品相对价格的影响 方万 鸿1’2冯h‘ 摘要：根据Caimes--Bordo的理论，当货币政策调整引起货币供给量变化时，农产品的市场价格反应要 比工业品市场快，因此货币政策的调整会影响到农产品与工业品的相对价格水平。然而，国外的农业经济学 者的一系列实证检验的结果却不尽一致。基于中国有关数据的实证分析表明，货币供给冲击的确会对中国 农产品与工业品的相对价格水平产生一定影响，扩张的货币政策短期内会提高农产品与工业品的相对价格 水平，反之，收缩的货币政策会降低农产品与工业品的相对价格水平。实证分析结果也显示货币政策调整不 会对中国农产品与工业品相对价格水平造成长远影响，从长期来看货币是中性的。 关键词：货币冲击；农产品价格；工业品价格 中图分类号：R23．7文献标志码：A 文章编号：1007--3116(2011】09一0055—06 储备有限性使农产品的短期供给弹性比较小，所以 一、引 言 农产品市场价格调整的灵活性要高的多，这样在出 在近几十年里，宏观经济因素和金融变量与农 现货币收缩的情况下，工业品的市场价格一般不会 业部门之间的关联性开始得到国际农业经济学界越 立即出现下降，而农产品的市场价格则会很快下降， 来越多的关注，其中货币政策调整对农产品和非农 结果农产品的相对价格水平降低。反之，货币供应 产品价格的冲击效应是农业经济学家尤其感兴趣的 量的扩张则会提高农产品的相对价格水平。为了弄 一个话题，农业经济学家关注的是货币政策的调整 清货币中性对农业部门来说是否真的不成立，国外 是否会改变农产品与非农产品的相对价格，从而影 的农业经济学者们在20世纪80年代曾进行了一系 响到农业部门的实际利润水平。传统的货币数量论 列的实证检验，然而实证分析的结果却不尽一致。 一直认为货币是中性的，名义货币量影响的只是一 般价格水平，不会改变商品之间的相对价格，商品之 验研究结果都显示正的货币冲击在短期内增加了农 间的相对价格主要是由真实的供给和需求决定的。 但是，由于在20世纪80年代早期，伴随紧缩货币政 策的实施，美国国内农产品的相对价格水平也跟着 下降，因此有一些研究人士分析认为，对农业部门来 说，货币并不是中性的，收缩的货币政策会降低农产 短期内会影响农产品的相对价格水平，但是从长期 品的相对价格，反之，扩张的货币政策则会提高农产 品的相对价格水平。对此，理论上的解释是，实际当 的研究显示，在开放的经济体中，对于农产品来说货 中农产品与工业品市场的价格水平并不是都可以灵 币不是中性的，在出现货币供给冲击时，农产品价格 活调整的，由于长期合约等因素的存在，工业部门的 调整的比工业品价格要快，货币供给会影响短期的 产品往往具有较强的“价格粘性”，而农产品市场具 相对价格，严格的货币中性在长期也并不成立口0I。 有竞争程度较高以及市场上短期合约比较普遍等特 Kwon和Koo基于图形因果方法的实证检验也支持 征，加上农产品的生产周期较长、耐储存性差导致的 货币冲击下农产品价格调整的比工业品价格要快这 收稿日期：20lO一1l一10 作者简介：方鸿，男，安徽南陵人，讲师，博士生，研究方向：农业经济学。