数学的味道—无穷的.pptVIP

数学的味道—无穷;1.数数 2.点数与长度 3.完美与缺陷 4.分数维 5.Peano曲线 6.科克曲线;1 数数;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; 因为第一个数列的项有重复，所以第一个数列（正有理数）的“个数”不会比自然数的“个数”多。另一方面，自然数显然是正有理数的一部分，所以自然数的“个数”也不会比正有理数的“个数”多，因此，我们得到一个结论： 正有理数与自然数的“个数”一样多！;2 点数与长度;演示表明:两条线段长度不等,但是点数相等.;例2 封闭曲线的点一样多;●;;问题: 为什么事实与感觉不一样? 这种事实说明过去的知识是否有什么缺陷,才使得我们产生错觉? 为什么无穷多会出现如此令人惊讶的现象? 有理数能够”数”,那么无理数能否”数”? 实数能否”数”呢?;我们来看看历史的发展过程. 伽里略(1564-1642) 曾用意大利文写了两部著作: 《关于托密勒和哥白尼两大世界体系的对话》(1632)（天文学），《关于两种新科学的对话》(1638)（物理学） 两部著作都采用了文艺复兴时期的绅士对话的形式。 萨尔维阿蒂—见识多广的科学家 辛普利邱—正统的亚里士多德学派人物;辛普利邱：“现在有一个我解决不了的难题。很清楚，由于我们可以有一条比另一条线段更长的线段，其中每一条都包含着无穷数目的点，所以我们就不得不承认，对一条线段和线段内的所有点来说，我们有比无限多还要大的东西，因为长线段上的无限的点比短线段上的无限的点要多。这种赋予一个无限的数量以大于无限的值的做法使我无法理解。” 萨尔维阿蒂：“这是当我们企图以有限的智力讨论无限，并赋予它我们给有限的东西同样的性质时所出现的困难。但是我认为这样做是错误的，因为我们对一个无限的量不能说它大于、小于或等于另一个无限的量。要证明这一点，我进行了;推理，为了清楚起见，我将以向提出这种困难的辛普利邱提问的形式叙述这个问题。我认为你当然知道哪些数是平方数，而哪些数不是。” 辛普利邱：“我当然知道一个平方数是由某一个数自乘后得到的：4，9是平方数，它们分别由2，3自乘得到。” 萨尔维阿蒂：“很好，而你也知道乘积叫做平方数，而因子叫做根；另一方面，由两个不同的因子组成的数学不是平方数。因此，我说包括平方数和非平方数在内的所有数比单独的平方数多，对不对？” 辛普利邱：“当然是这样。” ……;萨尔维阿蒂证明了自然数和它的平方数一样多， 但是他又说有一个问题解决不了：找不出[0，1] 区间的点与全体自然数的一一对应。 从以上谈话可以看出： 在康托尔（Cantor,1845-1918）的集合论之前 创立之前, 伽里略已经对无限有了很好的理解。 辛普利邱不能理解出现了比无穷大还大的量的 现象。例如：区间[0，2]包含了[0，1]，[0，2] 中应该比[0，1]的点多。 由此可见，在16世纪，人们就已经注意到了无限 与有限的区别。 上述问题由康托尔建立的集合论加以解决。;问题: 为什么事实与感觉不一样? 这种事实说明过去的知识是否有什么缺陷,才使得我们产生错觉? 为什么无穷多会出现如此令人惊讶的现象? 有理数能够”数”,那么无理数能否”数”? 实数能否”数”呢?;上述问题由康托尔建立的集合论加以解决， 大家在“实变函数”中可以学习这些内容。 ;●;结论;应用;应用;●;演示表明:圆周恰好比直线”多”一个点.那么将它们旋转，可以得到球面与平面的类似关系;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;因此，球面比平面“多”一点。 球面：封闭、有限面积、多个；无边界 平面：开放、无限面积、一个；无边界 球面包含了平面 试问：1、直线在球面上是什么样？ 2、三角形在球面上是什么样？ 3、如果人生活在平面而不是球面上，会怎样呢？;1、直线在球面上是过顶点的圆.;2、平面三角形是曲边三角形，内角和 大于180o.;结论:从球面上看,平面上所有直线都相交, 三角形内角和可能大于或小于180o . 从而产生了非欧几里德几何.即非欧几何. 非欧几何的代表: 罗巴切夫斯基几何 黎曼非欧几何(双曲几何,即 三角形内角和180o).还有椭圆几何、抛物几何 、混合型几何和有限几何（只含有限多个点、 线、面）。 几何划时代的总结是1872年由克莱因和挪威 数学家李以群论的交换群来刻画，并把拓扑