两组两分类资料检验教案.pptVIP

注意事项 McNemar检验只会利用非主对角线单元格上的信息，即它只关心两者不一致的评价情况，用于比较两个评价者间存在怎样的倾向。因此，对于一致性较好的大样本数据，McNemar检验可能会失去实用价值。 例如对1万个案例进行一致性评价，9995个都是完全一致的，在主对角线上，另有5个分布在左下的三角区，显然，此时一致性相当的好。但如果使用McNemar检验，此时反而会得出两种评价有差异的结论来。 行列表资料的分析 分析步骤 建立假设 H0：三种不同类型关节炎的疗效相同 H1：三种不同类型关节炎的疗效不全相同 求出统计量 下结论 几点遗留问题 是否应当进行两两比较？ 这又是一个打嘴仗的问题，虽然有人提出用卡方分割等方法来检验，但同样也有学者对这种做法嗤之以鼻 实际上，随着统计学的发展，这个问题已被超越，可以使用对分类数据的建模方法，如logistic模型等对此问题加以解答 几点遗留问题 如果是有序资料该怎么处理 传统的卡方检验是无法对次序信息加以利用的 单向有序：秩和检验 双向有序：实际上考察的是两变量间的关联性（相关性），可以使用专门的关联性指标分析 目前对卡方检验还有一些扩展方法，如CMH卡方，可以处理此类问题 几点遗留问题 行列表卡方检验的适用条件 理论频数不宜太小，一般认为不宜有1/5以上格子的理论频数小于5或有一个格子的理论频数小于1 不太理想的办法 与邻近行或列中的实