- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国家赔偿法测试题及答案
姓名:________ 学号:_________ 班级:_________
国家赔偿法
窗体顶端
不定项选择
1. 王某是有权要求国家赔偿的受害人,在请求国家赔偿期间突然死亡。下列关于王某请求国家赔偿权利的说法正确的是: A: 因死亡而自然消失 B: 转移给他的近亲属 C: 转移给他的继承人 D: 转移给他的有扶养关系的亲属
2. 商某因公安人员违法使用武器而死亡,下列人员中谁无权申请国家赔偿? A: 商某的父亲 B: 商某的继子 C: 由商某抚养的其父亲已死亡的商某的侄子 D: 商某的岳父
3. 下列说法中,符合国家赔偿法规定的属于行政赔偿诉讼受案范围的情形有哪些? A: 李某遭到公安机关殴打的行为被公安机关确认违法,但公安机关又决定不予赔偿,或者李某对赔偿数额有异议提起行政赔偿诉讼的 B: 赵某认为工商局确定的赔偿数额太低,或者对分为几次赔偿的方式不满意,或者对工商局逾期不予赔偿提出行政赔偿诉讼的 C: 田某认为乡政府工作人员对其汽车扣押,和对其殴打的行为造成了损失,乡政府对其行为不认为违法的 D: 法律规定由行政机关作出最终裁决的具体行政行为,被作出最终裁决的行政机关确认违法,赔偿请求人以赔偿义务机关逾期不予赔偿为由提起行政赔偿诉讼的
4. 某市公安局刑警段某下班期间发现有人斗殴,即予以制止。恰巧打架的张某与段某有隙,遂对段某出言不逊。段某大怒,拔枪将张某击伤。下列关于赔偿责任的说法,不正确的是: A: 应由段某赔偿,因其行为属于与行使职权无关的个人行为 B: 应由段某赔偿,因其是刑警,无治安管理权,且是在下班期间 C: 应由公安局赔偿,因段某的行为是执行职务 D: 应由公安局赔偿,因段某的行为属于国家承担赔偿责任的法定情形
5. 根据国家赔偿法的规定,下列哪一项属于国家不予赔偿的情形? A: 某地政府为挽救当地一濒临倒闭的国有企业,强令另一企业与该国企订立定购合同,该企业不服,政府将其银行账户冻结 B: 税务局工作人员钱某与个体户赵某素有嫌隙,以赵某偷税为名借税务局名义没收其价值5000元的财物 C: 工商局张某骑自行车上班途中与人相撞,发生争执后将人打伤 D: 狱警梁某的朋友被犯人陆某打伤,梁某指使同监犯人将陆某打伤
6. 我国国家赔偿法的归责原则是违法归责,下列选项中对“违法”的含义理解不正确的是: A: 违法指的是行为违法 B: 违法指的是行为结果违法 C: 违法指的是违反法律,是一个客观标准 D: 行政违法既包括积极的作为,也包括消极的不作为
7. 属于下列哪些情形之一的,国家不承担行政赔偿责任? A: 某公安分局派出所民警在执行治安巡逻任务中,对有小偷小摸行为的王某以暴力殴打,致使王某身体造成重伤 B: 某工商行政管理人员因为邻里纠纷将邻居赵某打伤 C: 人民警察李明在使用枪支时,未首先对天鸣枪警告,直接向逃跑的聚众赌博的人开枪,造成多人受伤 D: 某治安联防队员发现李某正在行窃,遂大喊一声,李某猛一转身便跑,不料撞在电线杆上,头部撞成轻伤
8. 2002年4月2日,某银行与某公司签订贷款合同,约定银行贷款给公司,公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日,公司办理土地使用权抵押登记手续,并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款,某银行提起诉讼。2003年2月4日,法院作出民事判决,认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权,该项抵押无效,判定银行无权主张土地使用权。关于本案,下列哪些说法是正确的? A: 办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任 B: 法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据 C: 银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权 D: 银行在向土地管理局请求赔偿之前,应当先确认抵押登记行为违法
9. 2002年12月底,某县城管大队、县公安局、县文化局、县工商局等单位根据县政府的决定对本县的春联市场进行突击检查。发现陈某在其租书房内超范围经营春联。上述机关对其联合作出处罚决定,没收了其全部春联,并处罚款800元。陈某不服,向县政府申请复议,县政府维持了原处罚决定。陈某起诉,法院认为处罚显失公正,判决变更罚款为 200元
文档评论(0)