AMD三核战酷睿羿龙X38600全球首测IT168.pdf

　　 【IT168 评测】在intel稳步的拿出采用45nm制程的处理器新品，酷睿产品线日趋完善的时候，A MD 乎进入了一个前所未有的 艰难时期。单就处理器来看，A MD主流的K8系列双核迫于对手同级产品不停的频率提升，K10 四核受限于产能问题而无法批量供货 ，性能也令人略感失望。不过所幸的是，ATI在并入A MD之后，其推出的690G芯片组以及目前的7系列芯片组、Radeon HD 3000系 列显卡仍然给A MD平台增加了不少拉力。 Phenom系列产品被大家寄予厚望 　　综观A MD平台当前最具影响力的产品来看，790X 、780G、Radeon HD 3850、Radeon HD 3690这些产品身上，采用的依然 是A MD对性价比驾轻就熟的玩法，要么同性能价格比你便宜，要么同价格性能高于你，规格稍稍降低就卖低价，市场对这种手法 乎也非常乐于接受。而换到处理器产品线上，如何才能体现同样的性价比概念，产生同样热度的市场行为呢，答案就是三核。 羿龙三核8600正式零售版实物 　　A MD三核处理器的概念最早在 007年9月提出，它的核心架构依然源于K10，Intel曾经指责A MD的K10原生四核只会带来良品 率的降低，所以选择将两个双核封装的四核制造方式。不过A MD显然找到了解决良品率的办法，将四核产品中的一个核心屏蔽来实 现三核心，不仅可有效提升K10的良品率，降低K10系列产品的售价，对于竞争对手来说，还存在多一个核心的巨大优势，可谓一 举两得。 细看史上首款三核处理器 史上首款三核处理器正面 依然采用A M +接口，可直接在当前市售的A M +主板上使用 CPU-Z 1.44成功识别出三核8600的详细信息 缓存信息，共享 M三级缓存，和四核羿龙相同 　　全球首款三核处理器具体型号为A MD Phenom X3 8600，核心代号Toliman，采用65nm工艺制造，主频 .3GHz （00×11.5 ）， 拥有3×51 KB的二级缓存和 M的共享三级缓存，对应四核心产品为Phenom X4 9600 。8600支持HyperTransport 3.0技术和SSE、 SSE 、SSE3、SSE4A 多媒体指令集和X86-64运算指令集。关于8600所以采用的K10架构我们之前的文章已经多次做出详细解析 ，在此不再赘述。 测试平台与测试内容说明 　　为了更好得展现三核8600的性能，我们在A MD和intel的阵营中挑选了一款双核与四核处理器来进行对比。它们分别是A MD的 热门双核黑盒Athlon64 X 5000+和定位最低的四核羿龙9500，intel方面则是酷睿 多核当前主流产品中定位最低的双核E6550与四 核Q6600，内存统一设置在双通道 GB DDR 800，时序5-6-6-15 。具体测试软件的设置和测试结论会在后面详细说明。 三核出师不利 　　SisoftSandra是我们非常常用，也是被DIY玩家所熟知的一款测试软件，其测试的主要是处理器以及内存系统的理论性能，其中 在 008版中更是加入了多核测试以及多个系统其它部件的测试内容。不过现有的SiSoftware Sandra X II. 008.SP1 (13.1 )以及1 .34 版本均无法得出Phenom X3的测试成绩，我们只有等待更新版本的SisoftSandra到来了。 三核8600在Sisfotware Sandra 008上没有测试成绩 EV EREST数学运算测试 EV EREST测试同样遇到问题 　　前身为A IDA3 的EV EREST也是大家常用的系统硬件识别与测试软件，其中包含了多个对CPU运算能力的测试。在这项测试 中Phenom X3 8600仍有部分测试未能通过，在能够完成的子项中，8600的表现尚可，以以往的经验来看，四核比双核有着先天的 优势，因此我们也看到三核8600的表现比两款双核都要好一些，略逊于四核产品。 　　尽管8600在两款理论测试软件中都遇到问题，但是对于新规格的三核心处理器来说，相信软件版本的更新会很快解决问题。 intel由于CPU架构问题无法生产出三核心产品，因此若要拿A MD的三核处理器来进行性能对比，事实上更多的需要的是实际性能 测试，而