城市家庭结构的变化与老年人养老的社会化.doc

城市家庭结构的变化与老年人养老的社会化 【论文摘要】改革开放以来社会主义市场经济的快速发展；长期以来的计划生育国策；人口老龄化速度的加快；使得老年人养老成为当今社会普遍关注的社会问题，也成为我国社会保障制度中的重要组成部分。与此同时，城市家庭结构的变化带来城市家庭养老功能的减弱，我国城市的养老不得不走社会化养老的道路。因此，养老社会化的建立和完善使我们当前应该去完成的养老使命，只有将社会化养老发展，才能在工业化、城市化、人口老龄化的背景下，使“老有所养，老有所乐”，使老年人幸福的，无忧无虑的安度晚年。 【关键字】家庭结构 社会化 养老 老年人 养老是当今社会普遍关注的一个社会问题，是我国社会保障制度中一个十分重要的组成部分。随着我国工业化、现代化的发展，家庭成员数量、价值观念、代际关系、生活方式等正发生着变化，从而影响家庭养老功能的正常发挥。社会化养老是我国养老发展的必然趋势，这是不可否认的，我们应大力提倡。本文从介绍家庭结构的变化开始，分析了家庭结构发生重大变化是如何影响养老的社会化的。并且对对养老的社会化的发展现状进行探讨，最后提出了对养老社会化的几点建议。近些年来，研究养老问题的学者颇多，大家从不同的角度论述了各种各样的养老方式。本人希望通过对这些问题的研究，旨在对现阶段我国的养老发展有所裨益。 我国城市家庭结构的变化现状 （一）大家庭的衰落 很久以来，大家庭是中国传统的居住方式，我国尊老、养老、敬老的优良传统正是通过大家听的居住方式实现的。根据我国传统的家庭观念，与子女同住被认为老年父母的居住方式。父母与子女有着各方面的需求，与子女同住的人有因为子女结婚无房的，有需要帮助子女料理家务的，有的老人需要子女照顾，有的老人依靠子女经济供养。对老年人来说，除了从子女那里获得未定的经济来源，生病时可以得到子女的照料外，子女、孙子女在身边可以使老年人享受天伦之乐，消除孤独寂寞感。 如今，老年人与子女同住一起的观念正在发生变化，城市子女希望与父母分居的人越来越多。代际分居正在成为改革开放的新趋势，构成就家庭养老的严重威胁。空巢家庭浮出水面，子女走后，老人的生活来源突出起来，他们需要出门在外的子女向他们送来物质上的用品，生活上的照料等。子女给父母留下了空虚与孤独，老年人的生活上、经济上、精神上的困难更大。 （二）家庭规模小型化、家庭结构简单化和家庭模式多样化中国传统家庭模式一般至少包括夫妻和子女两代人，并普遍存在三世同堂、四世同堂甚至五世同堂的现象，大家庭往往备受推崇，而“分家异炊”则被认为是可耻行为。 然而，随着社会进步和时代变迁，传统的中国家庭规模和家庭结构都在发生变化。家庭规模小型化、家庭结构简单化和家庭模式多样化，成为中国现代家庭的主要特征。改革开放以来，为适应社会生产方式和生活方式的变化，传统的结构复杂而规模庞大的大家庭，已逐步向结构简单而规模较小的家庭模式转化“空巢家庭”和老龄鳏寡孤独家庭 家庭结构简单化和家庭规模小型化，使“空巢家庭”（子女不在身边的老年夫妇家庭）和老龄鳏寡孤独家庭增加；与此同时，中青年群体由于生存压力的加剧和生活方式的改变，他们对赡养父母的方式有不同的理解，更倾向于以探访的方式或以金钱的方式来孝敬父母。由此，老年人孤独、抑郁、焦虑等心理不适现象时有发生。而在农村，老人一旦丧偶或丧失劳动力，还将面临贫困和生活无着的危机。专家指出，家庭对人们获取精神安宁、巩固社会及文化关系以及促使后代健康成长等方面均发挥着重要作用。劳动力自由流动和婚姻家庭观念转变，是家庭模式变化的主要原因 有关专家认为，在中国的市场经济条件下，工业化生产与现代化生活，特别是非农产业迅速发展和农民的进城务工，需要劳动力自由流动，而几世同堂的大家庭模式以及老弱病残的拖累，不利于经济发展和个人进步。因此，结构简单、便于流动的小家庭成为人们追求的目标。张文娟说：“造成家庭结构和规模变化的重要原因是青壮年人口在城乡之间、城市之间以及城市的不同区域之间的流动。” 婚姻家庭观念的变化是中国家庭规模、结构和式样变化的又一原因。中国家庭结构变化对养老的影响????? 养老保障与家庭结构密切相连。家庭是养老保障的基本载体，同时，养老保障也是家庭承担的重要功能。然而，随着社会经济的发展变化，家庭结构发生了急剧变化，养老保障与家庭结构的关系也有了新的时代内容。长期以来，家庭是实现养老保障的基本载体。统家庭养老保障强调老年人与年轻人共居一处，由家庭或亲属尽其职能维持老年人生活的一种保障安排。中国传统家庭养老的精神实质在于父母通过与子女之间存在的资源流动机制而在家庭内得到物质供养和精神慰藉，主要采取父子共居共财等形式。这种保障适应于农业社会生产水平低下的传统大家庭。 随着社会经济的发展变化，社会生产力水平大大提高，家庭养老保障也不再局限于传统的