中法战争中的晚清外交.docx

中法战争中的晚清外交○高嘉懿摘　要:本文阐述了晚清法越问题的历史渊源,对中法战争中清政府的内外处境和应对措施,以及与之有关的外交政策进行了客观中肯的评述。关键词:中法战争;法越问题;晚清外交中图分类号:E 295　文献标识码:A　文章编号:1009- 3451(2005)03- 0105- 12作　者:高嘉懿,华东师范大学历史系本科生越南与中国国土相接,有不少山水连接贯穿,其地理位置对中国而言非常重要。中国秦时与越南的关系就较为密切,唐时曾在越南设安南都督府,故古时称越南为安南。在宋之前,越南是并入中国版图内的,后因五代十国时期的动乱而趁势独立建国,明永乐时期,虽一度并入中国,但毕竟已由其几百年独立自主,不久就遭到越南人民的反抗。于是,明清时越南作为中国的藩属国,需按一定的要求前来朝贡。越南长期与中国有着经济文化的深入交往,同属中华文化圈。17世纪中后期,法国为增强对远东地区的影响力,直接向中国派遣耶稣会士以打破葡萄牙独霸在东方的“保教权”。同时,法国传教士也进入越南地区。在越南南方阮氏家族发生政乱时,阮福映曾派法国传教士百多禄(BehainoDe)去法国求援,请法国帮助原阮氏国王复辟,并于1787年私下和他签订了越法条约。后因法国大革命而无法援助,百多禄自己募兵,帮助阮福映打回越南,成为国王。这一事件可以看出法国对越南的影响。然而,这件事导致的结果非常严重,使得法国扩大了侵占越南的野心,“此后,法国的势力就深入到越南和我国的滇桂边地”①。清政府对越南、法国采取不同的国际关系处理体制所引发的问题也就渐渐浮出水面,其处置措施大抵分为四个阶段。一第一阶段主要问题是法越矛盾,清政府对此的主要态度是尽量避免陷入其中。从1856年起,法国开始不断对越南加紧进占攻势。“ 1856年,法派舰队访越南。次年派孟狄纳累向越南王阮福埘提出无理要求,被越南拒绝,法国即占领土伦港,击毁附近的堡砦。”②按照宗藩体制,当藩属国受到危险时,可以向中国求援,但越南却没有。其实,在晚清的属国中,越南与中国的关系是比较松弛的。一是由于清中期时,越南经过内部政乱,政权几经变主,1802年成立的新阮朝自主态度强,不愿受制于中国。《往津日记》解说中提到:从1802至1850年间,越南来贡只13次,同时期朝鲜49次、琉球38次、暹罗23次。二是随着西方资本主义国家往远东的渗透,中国的国力不断下降,减弱了越南等属国依靠中国保护自己的传统做法,转而寻求新的可依靠的强国。“且越之大臣曾谓:`(对中国)岁时虽通贡,中朝亦馈遣之,比自主之权仍自我操之,实非其属。此越人告法之词也,其处心积虑,不以中朝为上国,而弃同等弁,可知矣。”③三是传统的宗藩关系在新的国际外交体制下显得格格不入,以农业经济为基础的朝贡贸易也渐渐失去其原来的地位,使得靠朝贡贸易联系的宗藩关系越加松弛。1862年,法越签订第一次《西贡条约》,法国获得边和、定祥、嘉定三省,此时越南没有通会中国。对此,清政府的外交态度是置之不理,袖手旁观。原因之一:中国是把藩属国作为与外界的缓冲地带,只要不威胁到自身安全,便不加重视。法国舆论曾评价道:“以中国行政而言,凡西洋他国与中国自称为属邦之国互有龃龉,从不肯置喙其间,以致开外国自行处置之渐,是授人以柄也。”④刘坤一也谈到:“夫法人之与越南弱肉强食,实以我朝视为羁縻之国,不暇与争。”⑤之二,因为当时中国刚从第二次鸦片战争恢复过来,对于法国心有余悸,禁止援越助剿的桂军卷入法越矛盾之中:“粤军于边关内外堵剿越南各匪,与法国绝不相涉,著总理各国事务衙门照会法使臣转饬遵照,勿令别滋事端。”⑥之三,当时清廷把主要精力集中于消灭太平天国,无暇顾及其它事。之四,越南当时并未求助于中国,清政府也就没理由插手,因为虽从表面来看越南是中国的属国,但其实质上是有自主权的国家。此后,法国加快在越南建立殖民地的计划。 1866年法国又要求收管永隆、安江、何仙三省,其公使道:“今倘不承诺,恐启兵端。”⑦越政府只得应允。 1867年,法国得到永、安、何三省。此时,越南政府才想到借助中国的力量,但并不是中国的常规军,而是借用刘永福的黑旗军来抵抗。直至1870年10月,越南因为清廷派兵助剿流窜于越境中的中国民匪,才“赍表携方物赴清国,表示谢意,并述与法国之关系,求同心协力”⑧。由于1870年普法战争,法国暂缓对越攻势,但加大了对越南的考察,以寻求经济利益。当时越南南部湄公河盆地的出口已由法国控制,但在湄公河“经过纬度二十五度的大部分的水流当中,却充满着危险的急流;因而它就不能作为商人和官员们当时正在寻求的那条侵入中国西南部的水路”⑨。通过探测,法国看中了红河航路,而越南政府不同意法国利用红河运送军器和食盐到云南去。法国的一些冒险家企图早日获取红河通道,要求交趾支那总督派出远征军。但当时法国在普法战争受到割地赔款的