SPC（0货币）.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 异常的消除 在现场，更多的情况是控制图显示异常，表明异因已经发生，这时要贯彻“查出异因，采取措施，保证消除，不再出现，纳入标准”原则，每贯彻一次这个原则(即经过一次这样的循环)就消除一个异因，使它永不再出现，从而起到预防的作用。由于异因只有有限个，故经过有限次循环后， 最终达到在过程中只存在偶因而不存在异因，这种状态称为统计控制状态或稳定状态，简称稳态。 * 两类错误 1.?? 虚发警报错误,也称第I类错误。在生产正常的情况下,纯粹出于偶然而点子出界的概率虽然很小,但不是绝对不可能发生。故当生产正常而根据点子出界判断生产异常就犯了虚发警报错误,发生这种错误的概率通常记以α,见图2.7。 * 第Ⅱ类错误：漏发警报错误 2.在生产异常的情况下,产品质量的分布偏离了典型分布,但总有一部分产品的质量特性值在上下控制界之内。如果抽到这样的产品进行检测并在控制图中描点,这时根据点子未出界判断生产正常就犯了漏发警报错误,发生这种错误的概率通常记以β 第一种错误与第二种错误(α risk ;β risk) 15 * 3σ方式 长期实践证明, 3σ方式即 UCL=μ+3σ CL=μ LCL=μ-3σ 是两类错误造成的总损失最小的控制界限，μ为总体均值，σ为总体标准差,此时犯第 I类错误的概率或显著性水平α=0.0027。 注意: 在现场,把规格作为控制图的控制界限是不对的。规格是用来区分产品合格与不合格,而控制图的控制界限是用来区分偶然波动与异常波动,即区分偶然因素与异常因素的。利用规格界限显示产品质量合格或不合格的图是显示图,现场可以应用显示图,但不能作为控制图来使用。 * 控制图的判定原理 在生产过程中，通过分析休哈特控制图来判定生产过程是否处于稳定状态。 休哈特控制图的设计思想是先确定第I类错误的概率α,再根据第Ⅱ类错误的概率β的大小来考虑是否需要采取必要的措施。通常α取为1%,5%,10%。为了增加使用者的信心,休哈特将α取得特别小,小到2.7‰～3‰。这样, α小,β就大，为了减少第Ⅱ类错误,对于控制图中的界内点增添了第Ⅱ类判异准则,即“界内点排列不随机判异”。 * 模式1: 点子接近控制界限 (1)??? 连续3个点中,至少有2点接近控制界限; 　　　0.0053 　　(2)??? 连续5个点中至少有4点接近控制界限 0.0030 模式2: 中心线一侧出现长为9的链 　　　 　　　 0.0038 模式3: 连续6点的倾向 ，即上升或下降 　 　　　0.00273 模式4: 点子集中在中心线附近。即点子距离中心线在1σ以内 连续15点集中在中心线附近 　　　　　　 0.0033 点子落于中心线两侧1σ界限内的概率为 P（μ-σ≤x≤μ+σ）=2[φ（0）-φ（1）] =2[0.5000-0.1587]=0.6826 P(连续15点集中在中心线附近)= (0.6826)15=0.0033 * 判定稳态准则 稳态是生产过程追求的目标。 在统计量为正态分布的情况下,由于第I类错误的概率α取得很小,所以只要有 一个点子在界外就可以判断有异常。但既然α很小,第Ⅱ类错误的概率β就大,只根据一个点子在界内远不能判断生产过程处于稳态。如果连续有许多点子,如25个点子全部都在控制界限内,情况就大不相同。这时,根据概率乘法定理,总的β为β总= β25,要比β减小很多。如果连续在控制界内的点子更多,即使有个别点子出界,过程仍看作是稳态的,这就是判稳准则。 判稳准则：在点子随机排列的情况下,符合下列各点之一就认为过程处于稳态： 1.?? 连续25个点子都在控制界限内。 2.??连续35个点子至多1个点子落在控制界限外。 3. 连续100个点子至多2个点子落在控制界限外。 即使在判断稳态的场合,对于界外点也必须采取 “查出异因，采取措施，保证消除