唐元松：经济全球化背景下我国政治主导的新课题.doc

论经济全球化背景下我国政治主导的新课题 唐元松( （东莞理工学院 广东东莞　523808 ） [摘要] 政治对经济的反作用体现在政治对经济具有制约和牵制作用，即具有主导作用。当代中国的政治主导就是通过发挥政治的主导作用，确保我国经济社会发展的社会主义方向。在经济全球化不断深入发展的背景下，我国由于社会主义市场经济的深入发展、社会信息化的迅猛发展、对外开放不断深化以及社会多样化的发展所引发的问题已经成为影响、挑战我国政治主导的四大不可回避的主要外部因素。鉴于政治的特殊作用，需要引起我国的高度重视。 [关键词] 经济全球化；政治主导；市场经济 引言 马克思主义认为，经济是基础，政治对经济具有反作用。政治对经济的反作用体现在政治对经济具有制约和牵制作用，即具有主导作用。当代中国的政治主导就是通过发挥政治的主导作用，确保我国经济社会发展的社会主义方向。经过30多年的改革和发展，目前我国正处在深刻的社会变革时期，经济基础和上层建筑发生着前所未有的变化。在波涛汹涌的经济全球化的冲击下，我国政治主导面临着前所未有的新问题和新矛盾，表现在经济全球化与市场经济发展进程中政治主导的新课题、经济全球化与社会信息化的互动中政治主导的新课题、经济全球化与对外开放共进条件下政治主导的新课题以及经济全球化与多样化发展状况下政治主导的新课题。 一、经济全球化与市场经济发展进程中政治主导的新课题 经济全球化就是在社会生产力的推动下，肇始于西方发达国家，以资本和世界市场的逐步扩张、经济资源的跨国流动为标志，世界各国各地区之间在经济上联系愈益密切，利益关联度越来越高，从而使全球经济日益成为一个利益共同体的发展态势。经济全球化作为人类社会发展到今天所面对的共同背景，对我国政治主导的影响具有双重性，积极作用与消极影响兼具。 经济全球化与市场经济有着紧密的互动关系：市场经济为经济全球化的发展创造了条件和基础，市场经济高度发展的必然结果就是经济全球化；经济全球化为市场经济的进一步发展提供了动力和机遇，推进着市场经济向纵深发展。改革开放以来，我国社会主义市场经济获得长足发展，也极大促进了我国经济社会的快速发展。然而，市场经济体制主要是推进经济发展的体制，虽然在社会发展中具有基础性作用，但并不意味着它在所有领域都有积极作用，在上层建筑等领域市场经济有其局限性。事实上，在市场经济的快速发展过程中，在经济全球化的推动下，我国社会暴露的不少矛盾不是通过市场经济本身就能够解决的，而需要政治加以引导、规范和保障。换言之，随着我国社会主义市场经济的不断发展，其对政治主导提出了新的要求。 （一）市场经济的快速发展需要政治维护稳定有序的社会环境 市场经济的竞争性导致的利益短视和利益矛盾（冲突）需要政治主导。竞争是市场经济的基本要素主要运行机制在市场上，他们不承认任何别的权威，只承认竞争的权威只承认他们互相利益的压力加在他们身上的强制。经济自由主义实质上就是否定政治的主导作用，主张经济脱离政治，不顾政治原则搞自由化，实行资本主义性质的经济。经济自由主义不仅与我国社会主义本质不容，也不切合中国经济社会发展的实际，与国家利益、人民利益相悖。事实充分证明，任何国家，包括资本主义发达国家，都需要对经济发展进行有效调控，都应该有坚定的政治主导，否则，整个国家的经济就会陷入混乱甚至萧条，人民受苦、国家受损。因此，必须警惕经济自由主义的渗透与影响。 国外敌对势力渗透挑起民族矛盾与价值冲突需要政治主导。在市场经济条件下，国外敌对势力对我国的渗透手段更丰富，领域更广。除了大众传媒外，还借助文化娱乐活动、高科技、国际性的学术交流和其它往来以及广告宣传等方式进行渗透。在渗透领域方面，除了政治、经济甚至军事手段外，还进行思想文化渗透。具体表现在：竭尽所能宣传其价值观和意识形态，并对我国的方针政策和有关问题的处理指手画脚，甚至歪曲事实，进行恶毒攻击；利用一切机会制造事端，插手群体事件，制造各种混乱；利用我国是一个多民族国家的实际，采取各种手段挑起民族矛盾；利用中西方文化的差别与社会制度的差异，搞“文化殖民主义”，制造价值冲突。这一系列动作对我国的社会稳定和经济发展构成了现实威胁，需要政治的有力主导，以维护国家安全和社会稳定。 （二）市场经济快速健康发展需要强有力的政治保证 由于市场经济是通过市场对资源进行调节和配置的，它在快速发展过程中暴露了不少矛盾，特别其固有的生产要素商品化、经济关系市场化、利益主体多样化、追求利益最大化、价值取向物质化、市场主体自主化等特征，导致经济的快速发展需要政治引导、保证。其次，在社会管理领域，超越市场规则的不正当竞争产生了社会不公的问题。由于法制不健全和有些政府官员的政治道德滞后等原因，一些政府官员在行使政治权力时把经济领域中的等价交换原则带到政治生活中来，导致以权谋私、行贿受贿、权钱