宫颈柱状上皮异位常用治疗方法疗效观察.docVIP

宫颈柱状上皮异位常用治疗方法疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宫颈柱状上皮异位常用治疗方法疗效观察

宫颈柱状上皮异位常用治疗方法疗效观察摘 要 目的:探讨宫颈柱状上皮异位患者应用射频、微波、聚焦超声3种物理治疗和药物治疗,其疗效及治疗适应证。方法:选择32例宫颈柱状上皮异位患者,配伍分组后给予不同治疗,3个月后随访其宫颈症状体征评分的变化。结果:3种物理治疗与药物治疗疗效比较,物理治疗评分减低明显,差异有统计学差异(?P?<0.05);物理治疗之间疗效差异无统计学意义(?P?>0.05);不同宫颈症状体征评分中评分较高者,术后评分减低明显,差异有统计学意义(?P?<0.05)。结论:与药物治疗比较,3种物理方法治疗的疗效好;对于症状体征评分较低(0~6分)的患者,治疗后症状体征改善不明显,可以不予治疗。 关键词 宫颈柱状上皮异位 射频消融术 聚焦超声治疗 微波治疗 适应证 doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.01.123 女性生殖系统最为常见的炎性疾病是宫颈炎,其发病率占已婚妇女的50%以上??[1]?。研究发现,其中部分患者宫颈活组织检查仅见作为免疫细胞的淋巴细胞浸润,是宫颈柱状上皮外移所致,属于宫颈的生理变化之一,也称为宫颈柱状上皮外移或异位(CCCE)。本研究认为无临床症状不需进行治疗,如出现炎性症状宜行物理治疗。 资料与方法 2011年8~10月收治CCE患者32例,均有临床症状,并自愿进行治疗并有性生活史,选取症状体征分相等,年龄相差3岁以内,分成8个配伍组,每组4例,分别纳入研究组(A组、B组、C组)和对照组。 纳入标准:所有患者治疗前无急性生殖系炎症,阴道清洁度Ⅰ~Ⅱ度;宫颈脱落细胞刮片、柏氏液基薄层细胞学技术(TCT)或宫颈多点病理活检,证实合并宫颈炎症并排除宫颈病变及宫颈癌;排除心、肺、肝、肾功能不全及功能障碍;凝血功能正常,宫颈未接受过其他治疗。 评价标准:参考金寒莹等慢性宫颈炎症状体征综合评估四级记分法??[2]?,设定CCE症状体征综合评估4级记分表,如下。所有患者治疗前,按症状体征评分评价病情轻重:轻度(0~6),中度(7~12),重度(13~18);治疗后3个月来院检查,以CCE症状体征综合评估四级记分表法进行评分,记录治疗之后的CCE症状体征综合评分。见表1。 治疗方法:①研究组中A组采用射频治疗,B组采用红外线治疗,C组采用聚焦超声治疗,对照组采用保妇康栓1枚/日,连续8日,阴道上药治疗。②患者取膀胱截石位,常规消毒外阴、阴道,置入窥阴器,络合碘棉球拭净宫颈。A组以射频多功能治疗仪(BBTRF-B型射频治疗仪)治疗,预设功率40W,治疗时间需2~6分钟。B组以微波治疗仪(和佳DWY-IV型微波手术治疗仪)治疗,微波频率2450MHz,连续微波输出功率80mA,每次点灼时间3~8分钟。C组以超声波治疗仪治疗,治疗功率3.5~4.5W,蒸馏水作为超声治疗介质,治疗时间需2~6分钟。各探头均与病变宫颈接触,从宫颈外口向外周逐渐推移,可以点位推移,也可以滑动法作圆周式运动,推移至正常宫颈组织外2mm处,至宫颈口全部病变组织凝固坏死变为黄白色为止。伸入宫颈管内2mm处凝固1周,使宫颈口呈白色或黄色痂壳样为止。经上述3种方法治疗后的患者均给予欣可聆黏多糖10ml阴道上药1次,保护创面,奥硝唑片0.5g,1次/日口服,连用3天;2个月内禁止盆浴、性生活。 统计学处理:采用SPSS17.0统计软件进行统计分析,组间比较采用方差分析,两两比较采用S-N-K检验,均以以α=0.05为检验水准,?P?<0.05有统计学意义。 结 果 不同治疗方法治疗CCE疗效比较:研究组(物理治疗)CCE较对照组(药物治疗)症状体征综合评估四级记分评分值下降,差异有统计学意义(?P?<0.05)。不同物理治疗各方法间两两比较差异无统计学意义。见表2。 本研究按宫颈CCE评分评价临床症状的轻重,统计治疗后3个月时,各组CCE评分下降分值并列表,患者临床症状体征重,术后疗效较好。见表3。 讨 论 [CSX] 位,虽然是宫颈的生理性改变,但研究表明这些异位细胞的免疫活性低,易继发感染??[3]?。因此缩短宫颈上皮的鳞状化生时间,减少异位上皮面积,对降低感染风险是有益的。研究表明宫颈柱状上皮异位并感染出现阴道分泌物增加、盆腔痛和性交出血、膀胱过度活动症(OAB)等症状??[4]?,症状体征综合评分分数较高,物理治疗后分数降低,可以达到消除如白带增多、下腹坠痛、性交出血、OAB等临床症状。 物理治疗及药物治疗的疗效:研究表明,CCE患者宜给予3种临床常见的物理治疗,与药物治疗相比较,疗效较好(?P?<0.05),但具体治疗方法之间比较无统计学差异(?P?>0.05)。分析其治疗机制相似,均通过物理治疗使异位组织凝固

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档