对《桃花源记》两个英译本译文对比评析.docVIP

对《桃花源记》两个英译本译文对比评析【摘 要】从《桃花源记》的众多英文译本中，选出林语堂和A. R. Davis的这两个译笔高超、具有鲜明特色、极富代表性的译本加以分析和对比。试从两位译者在标题翻译上的把握寻其根源的追溯度，探讨两位译本译者在字词选用层面的拿捏，在句式结构、段落和语法上的倾向，及译本中体现的译者对文化历史方面的翻译理解，同时也映射出译者自己的感悟，也对今后翻译学习有一定的启示。 【关键词】《桃花源记》；林语堂；A. R. Davis；译本对比 1. 引言 陶渊明的散文诗《桃花源记》以讲故事的形式描述了令人神往的田园生活，整篇文章被翻译成英文版本后，翻译研究界就相继展开了对于其各个译本的分析工作，例如：从翻译伦理角度试析《桃花源记》两译本，从文本特征定量分析看《桃花源记》英译本的词语操作常规等。本文则重点探讨A. R. Davis和林语堂在译本中的选词、句式、段落、语法、文化历史等方面表现出的处理手法的异同。 2.正文 2.1 陶渊明及其《桃花源记》 陶渊明（365～427），晋宋时期诗人、辞赋家、散文家。又名陶潜，字元亮，因宅边曾有五棵柳树，又自号“五柳先生”，他死后朋友私谥“靖节徵士”，故世称“靖节先生”。在陶渊明所做的诗文中，田园生活是他的主要题材，他被誉为“田园诗派的鼻祖”，也是我国第一位田园诗人。 《桃花源记》是陶渊明五言古诗《桃花源诗》前的一篇小记。陶渊明写桃花源，用了散文与诗两种文体。《桃花源记》主要是描写渔人出入桃花源的经过和在桃花源中的所见所闻；《桃花源诗》是以诗人的口吻讲述桃花源人民生活的和平、安宁。《桃花源记》本是《桃花源诗》的序言，由于其独立超然的文学艺术内涵而独立成篇，也成为陶渊明的代表作之一。 2.2《桃花源记》的英译情况 《桃花源记》有多个英译本：如罗经国、孙大雨、谢百魁、林语堂、方重、 A. R. Davis，James Robert Hightower，汪榕培、谭时麟等都将《桃花源记》翻译成英文。其中，较著名的数林语堂译本 （1940年）、英国汉学家A. R. Davis译本、罗经国、方重及汪榕培的译本。本文挑选林语堂和A. R. Davis的译本进行对比评析。 2.2.1林语堂 林语堂（1895年10月10日-1976年3月26日），中国文学家。福建漳州龙溪人。林语堂是第一位以英文书写扬名海外的中国作家，也是集语言学家、哲学家、文学家于一身的著名学者。1940年和1950年两度获得诺贝尔文学奖的提名。将孔孟老庄哲学和陶渊明、李白、苏东坡、曹雪芹等人的文学作品英译推介海外。 2.2.2 A. R. Davis A. R. Davis：著名的汉学家，也是一位从事东方文化研究的教授。他前后用了几十年时间，深入研究了陶渊明及其诗文，才完成这部译作的。他的这部著作分上、下两卷：上卷包括了所有陶诗的英译，以及他对这些诗文的评论；下卷是二部陶诗的校勘。 3. 译本评析 3.1标题的翻译对比 标题：桃花源记 林语堂：The Peach Colony A. R. Davis：Peach-Blossom Source 《桃花源记》标题中的“源”指一片与世隔绝的地方，林语堂译为 Colony是非常恰当的。Colony不同于 garden 和park，指：a territory distant from the state having jurisdiction or control over it （引自Websters New World College Dictionary），正是文章描述的那种地方。（张经浩 陈可培， 2005：60） 尤金.奈达（1982：76-79）曾在Translating Meaning 一书中对桃花源记的标题译文做如下评述：“There is even a problem in connection with the phrase Peach Blossom Source’ in the title. To most English-speaking persons， source suggests the origin， beginning， or agent for some type of production. It would not suggest in this context a spring associated with peach blossoms.”上述分析显示在标题的翻译中林语堂（下简称为林）的译文避免给英文读者造成事物联想上的偏差。 3.2 理解和表达 翻译一般分为理解和表达两大过程。理解是表达的前提，不能正确地理解就谈不上确切地表达。理解与表达通常是互相联系、往返反复的统一过程，不能截然分开。理解原文包括理解原文的字词、字词的明示和隐含意