工商管理专业综合实习教学探究.docVIP

工商管理专业综合实习教学探究摘要：针对北京林业大学工商管理专业2008级～2011级的在校本科生，以调查问卷的形式进行了的相关调查。主要针对学生对综合实习课程的认知、实习模式的选择和课程考核制度这几个方面的看法做了调查与分析，进而提出了相关解决对策的设想，以期提高工商管理专业人才的综合实习质量。 关键词：工商管理专业；综合实习；教学；调查 中图分类号：G424 文献标识码：A 文章编号：1005-913X（2012）09-0134-01 一、研究背景 工商管理专业是一个社会性、实践性很强的专业。综合实习是学生将理论知识与实践相结合的一次自我尝试，是提高学生观察、思考、分析和解决问题能力的一次实践机会。作为培养复合型和应用型人才的重要途径，工商管理专业综合实习课程教学的研究日益受到关注。一项美国公立大学的调查中显示，有实习经验的学生在职业生涯中有着显著的优势。学生通过实习，可以经历多种环境，同时有效地将所学理论知识联系实际，认识社会，了解社会，提高自身综合素质，培养创新和实践能力，提前感受工作角色，为将来的就业做好充分的准备。然而目前工商管理专业综合实习课程教学存在着一些不足之处。随着高校的不断扩招，大学生的就业难问题不断恶化，学校想统一安排工商管理专业学生去某些企业实习日渐困难，另一方面学生自主分散实习效果无法保证。在这种背景下，需要对工商管理专业综合实习教学方案进行深入研究，发现目前教学方案存在的一些问题，从而提出相应的改进措施，以期工商管理专业综合实习教学能培养出更好的人才。 二、调查分析 （一）问卷描述 本次调查问卷共设计了两种，问卷的发放时间是2011年10月，发放对象是北京林业大学工商管理专业2008级—2011级本科学生，采取的是向班级负责人分发问卷，事后由班级负责人收回问卷的形式。每个年级发放50份调查问卷，覆盖率达80%以上，本次总共发放200份调查问卷，事后回收173份问卷，其中两份无效问卷，共成功收回171份有效问卷，问卷有效率为85.5%。 本次调查问卷共包含基本情况的介绍、工商管理专业综合实习课程采用学校统一集中型实习模式、工商管理专业综合实习课程采用学生自主分散实习模式和综合实习课程的考核标准四部分，只是对2008级版问卷相比2009级—2011级版问卷各部分所包含的问题做了稍微的削减。调查问卷的最后还包括了学生对调整本校工商管理专业综合实习课程安排的相关建议。 （二）数据结果 关于实习效果的认知，调查结果（参见表1）显示，年级越高，学生对实习课程的态度越不积极。问卷中关于实习能锻炼我们的社会交流能力，从而提升我们的综合素质以及实习能增加日后的就业竞争力，并为今后工作的胜任打下基础，同时实习也能为毕业论文做一些前期调研准备工作，诸如此类说法，各级工商管理专业的学生大致上都是持赞同看法的。进一步调查结果的分析，2009级学生对于每项陈述都在3～4分之间，说明2009级学生对于实习能达到的锻炼社会交流能力、提升综合素质以及增强社会竞争力等效果并没有报那么大的期望。2010级学生相比2009级学生，对上述各项陈述的赞同率明显更高。低年级2011级学生，就上述四项表述都是4分以上，可看出他们对于综合实习课程的态度是积极的。 关于实习模式的认知，调查结果（参见图1）显示，各年级同学都比较赞同实习由学校统一安排的模式。2008级、2009级、2010级以及2011级同学对于学校统一安排实习的实习模式的赞同度都在3分以上，表示大部分的同学都不排斥这种实习模式，但进一步比较之下发现，2008级、2009级以及2010级高年级的同学普遍是3至4分之间，2011级学生表现出4分以上的赞同。 进一步分析如下表2.1所示， 2011级大概2.7%的学生不是很同意学校统一安排到相关企业实习或是不看好这种实习模式；2010级大概11.9%的学生不是很同意；2009级10.87%的学生不同意，而2008级高达23.9%的学生不同意这种实习模式。虽说大部分同学都不排斥学校统一安排实习，但随着年级越高，学生对学校统一安排实习表现出不愿意，而低年级学生绝大多数还是希望学校安排实习单位这种模式，侧面反映出低年级学生还是有着依赖学校的心理。 关于实习考核标准的认识，调查结果（参见表2）显示，2008级学生不太赞同以提交实习报告为考核标准，相比之下2011级学生较倾向于这种考核标准，2009级和2010级学生对于提交实习报告这种考核标准持中立态度。若以个人PPT答辩展示为考核标准，不同年级对此的认知分别是2008级是3.89，2009级是3.43，2010级是3.22，2011级是2.97，高年级学生明显比较倾向于个人PPT答辩展示这种考核形式，而2011级学生不是太愿意以PPT展示来作为实习报告的考核形式。作为部分实习成绩由实习单位评语组成