云南省服务业区域性变化特征分析.docVIP

云南省服务业区域性变化特征分析 　　[摘要]为推进云南省服务业总体发展水平，文章首先运用生产总值和服务业增加值两个统计指标通过时间序列分析方法对云南省各个地州服务业的发展水平进行对比分析，得出总量变化的特征；其次对服务增加值占生产总值的比重、各个地州的生产总值和服务业增加值指标隐藏的内部规律进行了探讨，得出内部结构变化特征；最后采用多种统计分析方法进行相互验证给出了云南省十六个地州服务业发展状况的一个综合评价结果。 　　[?P键词]云南省；服务业；区域性；特征 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201711058 　　1云南省服务业的发展方向 　　《云南省“十三五”规划发展纲要》（2016年4月）为了推进服务业提质增效，重点指出了云南省服务业发展的方向。提出加快旅游开发与城镇、文化、产业、生态、乡村建设深度融合，推动观光型旅游向休闲、度假、康体、养生、养老等复合型旅游转变，创新旅游业态，加强品牌营销，规范旅游市场，建设旅游强省；大力发展商贸服务业、文化产业、房地产业、健康服务业等生活性服务业；开展加快发展现代服务业行动，重点规划建设一批现代服务业聚集区；突出发展金融业、现代物流业、信息服务业、会展业、科技服务、商务服务等生产性服务业；扶持发展农村特别是边境、民族、贫困地区服务业，增强县域中心城镇服务功能，完善农村社会化服务体系。[1] 　　2云南省服务业的区域性变化特征分析 　　2006年前后，云南省十六个地州市服务业统计数据口径不同，涉及的指标也不同，所以这里采用2006年以后的服务业的统计数据展开分析和研究。数据来源：《云南省统计年鉴》（2003-2015年）及《云南省2015年国民经济和社会发展统计公报（2016年3月）》。 　　21云南省服务业的区域总量对比 　　211区域生产总值和服务业增加值的时序对比分析 　　昆明和曲靖生产总值和服务业增加值对比分析详见图1和图2。自2006年以来，云南省十六个地州的生产总值和服务业增加值数据呈现出下列特征。 　　第一，云南省绝大多数地州生产总值发展变化过程，总体上分三个阶段：第一阶段（2006―2010年）呈直线式缓慢增长：第二阶段（2011―2012年）快速增长（曲靖例外）：第三阶段（2013年后，缺2015年数据），增速减慢。云南省绝大多数地州第三产业增加值的发展变化过程，和云南省生产总值的发展变化过程类似，总体上也分成三个阶段：第一阶段（2006―2011年）呈直线式缓慢增长；第二阶段（2012―2013年）快速增长；第三阶段（2013年后），加速增长。第二，各地州生产总值出现的变化特征对于相应地州的服务业增加值的影响表现出一年的滞后期。详见图3和图4。第三，2006―2013年各地州按生产总值排序（见表1）和按服务业增加值的排序基本一致，2013年是各地州服务业发展的关键年份，2014年后，各地州按服务业增加值进行排序，部分地州顺序出现了改变。第四，绝大多数地州生产总值表现出来的变化特征会直接映射到相应地州的服务业增加值的变化特征上。 　　212区域服务业增加值占生产总值的比重的时序对比分析 　　绝大多数地州第三产业增加值占生产总值的比重有两个转折点，分别是2009年和2013年。2013年是各地州产业模式转型的关键年。2006―2014年云南省十六个地州的服务业增加值占生产总值比重详见图5，2014年云南省各地州三次产业增加值占生产总值比重详见图6。 　　2006年以来，云南省十六个地州的服务业增加值占生产总值比重数据表现出下列特征：一是2014年后，云南省十六个地州服务业增加值占生产总值的比重均超过了1/3，迪庆、怒江、昆明更是达到一半以上。二是服务业增加值排序在前面的（昆明除外）地州，相应的服务业增加值占比排序靠后（见表1）。西双版纳、丽江、迪庆、德宏、怒江，服务业增加值占生产总值比重均超过4420%，其中有四个地州，西双版纳、丽江、迪庆、德宏，旅游业是其重点发展的支柱产业。三是按服务业占比排序靠后的地州是红河和玉溪，服务业增加值占比不足3800%。其中：红河三次产业比重为1746∶5158∶3716，玉溪三次产业比重为1025∶5791∶3184，两个地州经济增长主要依赖第二产业的发展。四是在2010年，有三个地州（玉溪、红河、曲靖）服务业占比均低于3000%。2012年以后，这三个地州除玉溪外，红河、曲靖服务业占比快速增加，特别是曲靖在2014年达到3910%，红河达到3716%。五是在2006―2014年，昆明服务业占比一直在4000%与5000%之间徘徊，2014年达到5367%。2008年后，迪庆服务业占比一直在5000%与5500%之间徘徊，2014年达到5783%。2006―2010年，怒江服务业占比一直快速上