英国，想脱不容易.docVIP

英国，想脱不容易 　　诗曰： 　　国际政坛风云起，锣鼓喧天有大戏。 　　美国大选突逆转，英伦首相心里急。 　　话说三个女人一台戏，过去的一年，全世界被三个女人搅翻了天。这三个女人，一个是韩国总统朴槿惠，被闺密门搅得要下台，另一个是竞选美国总统的希拉里，一路票数领先却在最后被特朗普逆?D。这里还有一个，就是英国的现任首相特雷莎?梅。 　　朴槿惠是怕下台，希拉里是想上台，在台上坐得好好的特雷莎怎么啦？原来，她摊上了一件更麻烦的事儿，就是英国脱欧。原来，特雷莎说好马上启动脱欧谈判，结果，却被自己国家的高等法院打了脸。高法说了，政府无权启动退出谈判，得英国议会授权才行。 　　被中国人戏称为梅姨的特雷莎一下子蒙圈了。 　　好吧，这就是现今的世界。台上的，台下的，日子都不好过。这期，咱们就重点说说英国这件麻烦事儿。 　　说起脱欧，得先追寻一下英国人当时怎么就进了欧盟，是脑袋一热，还是深思熟虑？ 　　翻开英国历史，会看到1946年，英国的邱吉尔爵士发表过一篇演讲，呼吁建立“欧罗巴合众国”。这位邱吉尔不是别人，正是一年前在大选中丢掉了首相位置的著名演讲家。邱吉尔在二战中发挥的重要作用尽人皆知，无论是在战败国还是战胜国，这位大名鼎鼎的英国首相在欧洲人心中威望极高。因此，当他振臂一呼，呼吁要建立一个欧洲共同体的时候，人们当然奔走相告。 　　但邱吉尔只是想让英国人指导欧洲走入一个共同体时代 ，并没有想让自己的国家成为共同体的一员。人们后来从他的著作中发现，他说，我们与欧洲在一起，但并非其中一员；我们彼此关联，但并无隶属关系。 　　在邱吉尔的谋划中，欧洲是一个共同体，英国是一个独立方，它和自己的英联邦国家以及美国、苏联，是这一个共同体的支持者和赞助者。毕竟，大英帝国不能与一些小国家相提并论。 　　这就如同自己家财万贯，如今却要和别人在一个锅里搅勺子，心里总是有些别扭。 　　但许多人不这么想，在邱吉尔呼吁建立欧洲大家庭的时候，大家称他是“欧洲之父”，误以为他有意领导这个家族。领导者当然得是成员之一。 　　好吧，邱吉尔就这样被人误解了。 　　其实，英国人始终是有些傲慢的。开始的时候，他们并不想加入一些小国组成的这个大家庭。但过了几年之后，英国人觉得，战后欧洲经济发展得那么快，有点HOLD不住了，担心自己如果不加入那个大家庭，有些好事儿自己会摊不上。于是首相改变主意，要求加入。当时欧盟主事儿的是法国总统戴高乐，戴高乐是什么人？英国人傲慢，他比英国人还傲慢，于是大笔一挥，干脆拒绝，意思是：“昨天你对我爱搭不理，今天我让你高攀不起！” 　　英国人就此傻眼。 　　这在心理学上叫损失厌恶。人都是这样，对于自己得到的并不关注，对于自己没有得到的，特别敏感。于是，英国人开启了损失厌恶心理模式，眼巴巴盼望着欧盟开恩，能将自己收做其中一员。 　　终于，机会来了。1973年，英国人经过长期艰苦谈判，终于进了欧盟。既然费了九牛二虎之力进去，可现在又为啥要扯着嗓子高喊退出？ 　　邱吉尔有句著名的语录：没有永远的朋友，只有永远的利益。 　　这话放在国家与国家之间一样适用。 　　前面说过，英国人当时死乞白赖要加入欧盟，是为了利益。到现在哭着喊着要退出，一样也是为了利益。 　　在欧元发行之前，人们知道的欧洲货币中英镑是最强势的，它与美元一样在世界货币中扮演着重要角色。英国加入了欧盟，但英镑却是独立的，英国并非是欧元区国家。有自己独立的货币，有利于保持出口竞争力，拥有自主的财政政策，如同有自己的账户，公司才能保持独立决策一样，英国这些年日子过得相比其他欧洲国家还算不错。 　　但是，人们都知道的欧元区债务风暴爆发了，欧洲的一些小国立即陷入危机。欧盟又是出危机救助方案，又是呼吁其他国家支援。人家英国有自己的英镑，小日子过得好好的，对于这些救助方案，人家有理由不参加。好吧，一边是火急火燎，一边是冷眼旁观，欧元区广大人民群众看不过眼，英国人民也十分恐慌这些国家的危机烧到家门口，于是一商量，大家远离是非之地吧。这就是脱欧的由来。 　　这也就是所谓的全球化和反全球化的由来。正应了中国那句古话：分久必合，合久必分。其实，没有政治一体化，没有财政的转移支付，全球化迟早要出现问题，欧元区的问题只是一个缩影罢了。 　　这是经济方面，在历史上，英国与欧洲大陆也是分离的，英国的宗教、政治与法律体系都有自己的特色。从文化上，英国人与欧洲区还是有所隔离，这些文化上的隔离感，是英国很难与欧洲区融入一体的根本原因。再说了，如果离开欧盟，英国人就可以有更多的就业机会，别的欧洲国家的移民就不会来跟他们抢就业。 　　如果自己曾经过得还不错，后来加入了一个大家庭，结果发现，除了更多的限制自己没有得到更多好处，而且还有更多的人在一个锅里和你抢饭吃，你就会有和英国人一样的想法。