- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手术治疗圆锥角膜的经济学评价研究进展
摘要:圆锥角膜作为致盲性眼病,对我国的青少年视力健康和社会生产力产生了巨大的影响。通常疾病确诊后已属中后期,只能选择角膜胶原交联术、深板层角膜移植术和穿透性角膜移植术。而手术治疗的效果、费用及角膜供体选择不尽相同,为了我国手术治疗圆锥角膜的药物经济学评价提供参考依据,以便卫生资源有效配置,筛选了国内外相关的经济学评价研究进行探讨。
关键词:角膜移植术;角膜胶原交联术;圆锥角膜;经济学评价
中图分类号:F24文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki2017.06.042
1圆锥角膜疾病背景
圆锥角膜(Keratoconus,KC)是一种以中央角膜基质变薄,向前突出呈圆锥形为特征的常见眼部疾病。它会使角膜失去正常弧形,导致角膜光学性能严重降低,从而造成高度不规则近视散光和不同程度的视力损害,是一种非炎性、慢性、进展性、角膜局部扩张性疾病。圆锥角膜发病率一般在0.05%-0.23%之间,但不同种族之间存在差异,如欧美为0.02%,日本为005%,我国为0.04%。该病发病年龄一般在6-29岁,在青春期有较快进展倾向。由于患者对早期产生的类似近视的症状不够重视,通常待至中后期造成角膜穿孔、失明。
全球圆锥角膜和扩张性疾病小组在2015年提出指南和共识,轻症的圆锥角膜可以采用角膜接触镜或框架眼镜矫正视力,但是随着疾病进展,为防止急性基质水肿、角膜穿孔等严重并发症的产生,就必须采用手术治疗。目前常采用的手术方法有胶原交联术(Collagen crosslinking,CXL)、深板层角膜移植术(Deep anterior lamellar keratoplasty,DALK)和穿透性角膜移植术(Penetrating keratoplasty,PK)。CXL是用紫外线激活核黄素,使其形成活性氧族,诱导角膜产生胶原纤维直径增粗、提高对多种降解酶的抵抗等多种生物学效应,从而使角膜基质增加机械强度,避免病情恶化的一项微创手术。DALK是指去除患者角膜上皮层、前弹力层和基质层,完全保留患者的后弹力层和内皮细胞层的角膜移植术。而PK是指将包括角膜内皮层在内的全层角膜移植到受体眼的角膜移植术。
2国外手术治疗圆锥角膜的经济学评价研究现状
由于CXL、DALK和PK的治疗成本、治疗效果和不良反应等具有较大差异,因此国外的部分学者也针对这几种治疗方案进行了药物经济学评价。
Koo T S等人选取了从1991年1月至2009年1月,在新加坡国立眼科中心进行过角膜移植的148例圆锥角膜患者,其中46例进行DALK,102例进行PK。通过对1年的成本和效用数据进行处理,系统评价两种干预措施的经济性和安全性。Fj V D B等人从荷兰格罗宁根大学附属医院眼科中心收集了28例DALK和25例PK的随机临床对照试验。对患者的术前和术后3,6,12个月的生命质量进行测量。英国的Salmon H A等人则前瞻性的选取了1000例青年轻度圆锥角膜患者,500例进行CXL,300例PK,200例DALK。通过建立以四周为一个循环周期,时间范围为25年的Markov模型同时评价这三种干预措施。
2.1研究角度和成本变量
以上三篇文献的研究角度均是从国家医保体系出发,药物经济学理论上应考虑直接成本和间接成本。所有研究均把手术相关的医疗成本、用药成本计入其中。此外,Koo T S等人添加了不良反应处理成本,得到DALK $6978,PK $5276;Fj V D B等人得到DALK $8092,PK $6970;Salmon H A等人添加了不良反应处理成本及术后视力矫正成本,得到CXL $2542,DALK $4153,PK $3715。
2.2研究模型和评价方法
Koo T S等人和Salmon H A等人采用成本-效用分析方法,前者运用决策树模型,对PK和DALK的不良反应发生概率、处理方式及成本进行分析;后者建立了Markov模型,将圆锥角膜按Amsler-Krumeich法分为轻度(I级)、中度(II级)和重度(III/IV级)四种疾病状态。而Fj V D B等人则采用了成本-效果分析,通过计量经济模型和SPSS统计软件,可以直接估计增量成本-效果比(Incremental Cost Effectiveness Ratio,ICER)。
2.3健康产出
视力作为评价圆锥角膜临床效果的直接标准,Fj V D B等人通过视觉功能问卷(Visual Functioning Questionnaire,VFQ-25)进行量化得到效果值。Koo T S等人和Salmon H A等人均以Snellen视力表测量的最佳矫正视力
原创力文档


文档评论(0)