股东出资额与股权比例得关系.docVIP

股东出资额与股权比例的关系 (2011-08-2119:58:23) 标签:分类: 案例解析 2003 年6 月，陈某与赵某、白某三人签订了一份合同，合同约定三人设立 一家房地产开发有限公司，其中赵某担任董事长，持股比例是40%;陈某担任总 经理，持股比例是30%;白某担任董事，持股比例是30%。，资金按照股份比例 调拨，调拨额与股份比例不相符时，超调资金作为负债考虑，股权比例不变， 增加调资计算资金利息。 2003 年7 月2 日，三人共同签署了公司章程。章程规定:公司经营范围是 房地产开发、建筑建材销售、室内装潢服务;公司股东为赵某、陈某、白某，赵 某出资现金400 万元人民币，陈某出资现金300 万元，白某出资现金300 万元; 公司股东实缴出资额为人民币1000 万元，公司注册资本为1000 万元;股东全部 缴纳的出资额为公司的注册资本，经验货机构验资并出具证明公司设立董事会， 由三名董事组成，公司董事长由最大股东担任;章程和公司的登记事项，以工商 行政管理机关核定的为准。同日，陈某存入房地产开发有限公司人民币700 万 元，赵某、白某共同存人人民币370 万元。 2003 年7 月4 日，三人向会计师事务所写出书面投资声明，表明共同投资 兴办房地产开发有限公司，其中赵某投资入股货币资金400 万元，陈某投资入 股货币资金 300 万元，白某投资人股资金 300 万元，并提供了书面的出资协议。 2003 年7 月11 日，会计师事务所作出验资报告，证明三人均按约定将出 资款存人了银行账户。2003 年7 月14 日，区建设委员会向区工商分分局发函 称，请给予赵某、陈某、白某办理房地产开发有限公司注册登记。同月l5 日， 市工商行政管理局分局核准登记，颁发了企业法人营业执照。公司法定代表人 赵某，注册资本为人民币1000 万元。 陈某向法院起诉称:2003 年7 月2 日其与赵某、白某签订了公司章程，约 定:由赵某出资400 万元，其与白某各出资300 万元，共计1000 万元作为设立 房地产开发有限公司的注册资本金。签订章程当天，赵某、白某口头称，让其 担任大股东，因此其将 700 万元股本金注入到房地产开发有限公司的验资账户， 赵某、白某则注入370 万元作为股本金。此后，其多次要求赵某、白某接实际 出资额变更股本金持有比例，二人拒绝变更。陈某请求法院确认其在房地产开 发有限公司的实入股本金为700 万元;判令赵某、白某向其返还不当得利。 赵某、白某共同答辩称:2003 年 6 月，陈某与我们签订了一份合作协议书， 约定:赵某的出资比例为 40%，陈某是 30%，白某是 30%，资金调拨按比例调资， 超调资金作负债考虑，股权比例不变。此后，三人于2003 年7 月2 日签订了公 司章程，公司股本金为人民币 1000 万元，已作为注册资本金存入公司临时账户， 工商行政管理机关已注册登记，颁发了《企业法人营业执照》。三人的合作协 议、公司章程、验资证明是合法的，不经依法变更是不能变的。陈某称其出资 700 万元，仅是证明资金来源，不能证明其性质以及持有人。请求法院驳回陈 某的全部诉讼请求。 在法院的主持下，当事人达成了和解协议。两被告赵某和白某将其全部出 资转让给陈某，由陈某支付出资款共计370 万元人民币。从工商登记手续变更 之日起，二被告在房地产公司当中的股份全部转让给陈某。 【涉及问题】 陈某认缴出资400 万元，实际缴纳出资700 万元，能够据此认定陈某的持 股比例为70%吗?如果请求确认其持股比例为70%，陈某能够同时请求返还不当 得利吗? 【律师评析】 按照公司法的规定，如果增加公司的注册资本或者增加股东的持股比例， 必须经过严格的法定程序: (1)召开股东会 由股东会作出增加公司注册资本或者增加股东持股比例的决议。决议应当 载明增资的金额、增资的股东、增资的比例、出资的时间和方式。 (2)修改公司章程 在公司章程的记载事项，如注册资本、出资股东、出资方式、出资比例等， 发生变化的情况下，必须进行修改。 (3)股东以货币出资的，必须将货币以股东投资的名义存入开户行;以实物、 无形资产出资的，应当委托评估机构进行评估，然后办理产权交接、过户手续; 以资本公积、盈余公积、未分配利润增加注册资本的，应当委托会计师事务所 审计。 (4)委托会计师事务所对实收资本进行验资，并出具验资报告。 (5)向工商局提交增加注册资本的申请以及会计师事务所的验资报告。 (6)工商局受理增资申请，颁发变更注册资本后的企业法人营业执照。 因此，非经法定程序，公司不能变更股东的持股比例，不能变更公司的注 册资本数额。本案中，虽然两被告口头承诺陈某持有公司70%的股份，但是该 口头承诺不能改变章程和登记机关所确认的公司资本以及股东的持