水力学-消能.ppt

（2）用试算法计算消力池池深 溢洪道有闸控制和无闸控制，各有什么优缺点？ 对于蓄水工程来说，溢洪道可设闸门，也可以不设闸门。一般情况下，小型工程溢洪道常不设置闸门，大、中型工程溢洪道设置闸门的较多。溢流堰上不设闸门时，堰顶高程就是水库的正常蓄水位。设置闸门时，溢流堰顶高程低于水库的正常蓄水位。闸门控制可根据当地气象预报而定，而在汛期提前开闸放水，则有利于降低洪水位，减小库区的临时淹没和大坝及其他非溢流建筑物的高度，并可削减下泄的洪峰流量。但设置闸门却要增加闸门及启闭设备的投资。由于溢流堰的堰顶高程降低，则就要增加其开挖量，并且汛期还必须加强管理。 第10章 泄水建筑物下游水流的 衔接与消能 10.1 概述 天然河道中的水流一般多属于缓流，水流流量沿 河宽方向的分布较均匀。但河道中修建了闸、坝等泄水建筑物后，水流条件必然会发生较大变化，从而引起一系列水力学问题。 下泄水流的特点如下： 1.建坝后的水头也增加,下泄水流（比未建坝前的水流）流速增大，即流速高； 2. 建坝时，为节省工程造价，使泄水建筑物的泄水宽度比原河床宽度小，使泄水时的单宽流量加大，即水流集中。 泄水时形成的高速集中水流，破坏性大，对下游河床具有较大的破坏力。 拱坝坝身挑流消能（二滩原型） 工程中常采用的衔接与消能方式 按照泄出水流与尾水及河床的相对位置，可以将常见的衔接消能方式分为如下三种基本形式。 1、底流式消能 就是在建筑物下游采取 一定的工程措施，控制水跃 发生的位置，通过水跃产生 的表面旋滚和强烈的紊动以 达到消能的目的。 2、挑流式消能 利用下泄水流所挟带的巨大动能，因势利导将水流挑射至远离建筑物的下游，使下落水舌对河床的冲刷不会危及建筑物的安全。 (新安江水库) 3、面流式消能 当下游水深较大而且比较稳定时，可采取一定的工程措施，将下泄的高速水流导向下游水流的上层，主流与河床之间由巨大的底部旋滚隔开，可避免高速主流对河床的冲刷。余能主要通过水舌扩散，流速分布调整及底部旋滚与主流的相互作用而消除(富春江水库) 。 水利工程中有时需结合具体工程的需要，将三种消能方式结合应用。下图采用消能戽就是一种底流和面流结合应用的实例。 新安江水库 ? 新安江水库位于钱塘江上游新安江主流上，是为建设新安江发电站而造成的大型水库，也是杭州市面积最大的水体。??千岛湖即新安江水库，是新安江水电站建成蓄水后形成的人工湖 富春江水利枢纽 富春江水电站位于浙江省桐庐县钱塘江上游富春江上，坝址在七里垅峡口故又称七里垅水电站。上距新安江水电站约60公里，下距杭州市110余公里。地理位置优越，又有新安江大型水库进行调节，两电站联合运行，为华东电网提供了大量的电力。水库为日调节，总库容9.2亿米3。电站以发电为主，并可改善航运，发展灌溉及养殖事业等综合效益。 挑流、底流、面流消能的优缺点 工程实际中，消能方式的选择是一个十分复杂的问题，必须结合具体工程，兼顾水力、地形、地质及应用条件进行综合分析选定。上述三种消能型式的优缺点如下： 底流消能 优点：水跃稳定，安全可靠，消能效果好，下 游水面波动小。 缺点：消力地的工程量大，增加工程造价。 挑流消能 优点：节约护坦工程，可降低造价，消能效果好。 缺点：空中雾气大，尾水波动大，要求下游河床 抗冲能力强。 面流消能 优点：主流在表面，底部流速小，不易冲刷河 床，有利于漂木、漂冰和宣泄其他漂浮物。 缺点：水流衔接形式复杂多变，不易控制。下游 水面波动很大，两岸易遭冲刷，有碍航运及水轮机工作。 简单的水跃式消力池适用于超过10m或者是水 头差在 30m到50m之间的情况 在10到30m水头差范围，消力墩将会增强水跃,造成一 个较小的消力池，从而节约了建筑造价。 超过30m的水头差后，空化和剥蚀的破坏就会变得显著起来。 超过50m以后，很多简单的消力池已经失去作用，而一些自 由射流或挑流鼻坎的布置或许比较好。 挑流鼻坎型式 挑流鼻坎型式有连续式和差动式两种。 连续式鼻坎设施简单，不易气蚀，在相同水力条件下，挑距比差动式稍远，但水舌较集中，空中扩散较差，对河床冲刷较深。 在挑流鼻坎内设置通气孔主要是为了避免挑流时高水流带走水舌下面的空气而形成真空，影响挑射距离。 挑流鼻坎为什么容易被破坏