两种保存方法对生化质控血清结果影响.docVIP

两种保存方法对生化质控血清结果影响 　摘　要：目的：探讨生化质控血清不同保存方法对检验结果的影响。方法：将同样的血清用两种不同的方法保存，分批次将两种血清在同样的条件下测定，测定结果做统计分析。结果：冰冻质控血清检测结果除个别项目外，差异无统计学意义（P＞0.05），结果更可靠，保存方法具有实用价值。结论：生化质控血清不同保存方法会对检测结果带来不同程度的影响，应选择正确可靠的保存方法。 关键词：质控血清；保存方法；室内质量控制 随着科技的日益飞速发展，临床生化检验结果已经成为临床医生诊断疾病的重要依据，临床生化检验数据的可靠性变得尤其重要[1]。针对室内质控血清的不同保存方法对结果的影响进行探讨，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：仪器和试剂：仪器为西门子公司生产的Dimension RXL全自动生化分析仪，并使用该仪器的原装配套生化试剂，其中TG、TCHO、ALT、AST是浙江东欧配套试剂。仪器使用前进行常规保养。质控血清：英国Randox（朗道）公司的通用水平2（中值）质控血清，批号566UN；水平3（高值）质控血清，批号413UE。 1.2 研究方法：同批号的中值和高值复合质控品各四瓶，用去离子水溶解，溶解后的质控血清分别倒在一起，混匀后均匀的分成两组，其中第一组放于4℃冰箱内保存，第二组按0.5 ml/支分装后先放置于黑色塑料空桶内然后放置于－20℃的冷冻箱内，用时取出放置于37℃水浴箱内复溶20 min。连续15 d取两种质控血清做室内质控。 1.3 计算方法：每次测定质控血清时，如发现失控的数据，及时查找原因并重复测定，最后将15 d的质控数据用实验室信息管理系统做统计分析，计算出平均数、标准差、变异系数。 2 结果 不同方法保存的两种质控血清19项生化检验结果的统计分析：见表1～2。 表1 质控血清水平2不同保存方法CV%值比较（n=15） 项目 论文代写 TP 毕业论文 ALB ALP TBiL GGT TG TCHO 论文代写 Glu LDH AMY BUN UA Cre K+ Na+ Cl+ Ca2+ ALT AST 第一组 1.64 2.01 7.5 8.7 2.7 毕业论文 1.31 1.24 4.14 毕业论文 5.15 2.23 4.25 3.12 4.04 2.13 论文代写 1.71 2.21 4.47 5.31 5.45 第二组 论文代写 1.55① 1.87① 论文代写 3.66③ 毕业论文 4.12③ 2.29① 毕业论文 1.27① 1.20① 2.03 3.44① 2.08① 4.08① 论文代写 3.06① 3.51② 2.09① 论文代写 1.58① 2.04① 3.31 2.41② 2.63② 论文代写 注：与第一组比较，①P＞0.05；②0.05＞P＞0.01；③P＜0.01 表2 质控血清水平3不同保存方法CV%值比较（n=15） 项目 TP ALB ALP TBiL GGT 毕业论文 TG TCHO 论文代写 Glu 毕业论文 LDH AMY BUN UA 毕业论文 Cre K+ 论文代写 Na+ Cl+ Ca2+ ALT AST 论文代写 第一组 2.03 2.78 毕业论文 8.9 毕业论文 10.7 2.51 1.33 1.25 3.24 4.75 2.70 毕业论文 4.45 4.72 5.54 毕业论文 3.03 毕业论文 1.65 2.47 4.87 1