两种剂量米非司酮治疗围绝经期功能性子宫出血临床观察.docVIP

两种剂量米非司酮治疗围绝经期功能性子宫出血临床观察 　摘　要：目的：对采用两种不同剂量的米非司酮对处于围绝经期的功能性子宫出血患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法：选取76例患有功能性子宫出血的围绝经期临床确诊患者，将其分为A、B两组，平均每组38例。分别采用剂量为25 mg/d和剂量为10 mg/d的米非司酮进行治疗。结果：B组患者临床治疗的痊愈率和总有效率明显高于A组患者；该组患者出现不良反应和并发症现象的人数明显少于A组患者。结论：采用低剂量的米非司酮对处于围绝经期的功能性子宫出血患者进行治疗的临床效果非常明显。 论文代写 关键词：米非司酮；围绝经期；功能性子宫出血 为了对采用两种不同剂量的米非司酮对处于围绝经期的功能性子宫出血患者进行治疗的临床效果进行比较分析，使临床对围绝经期功能性子宫出血患者的症状有更加全面的了解，为临床提高对功能性子宫出血患者进行治疗有效方法，使患者临床治疗的安全性进一步增加，组织进行了此次研究。现将分析结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料：2008年10月～2011年10月采用临床研究过程中常用的随机抽样方法，抽取来我院就诊的76例患有功能性子宫出血的围绝经期临床确诊患者，将其分为A、B两组。A组患者年龄42～58岁，平均49.7岁，病程1～13个月，平均5.3个月；B组患者年龄44～57岁，平均49.2岁，病程3～14个月，平均6.1个月。 1.2 方法：将76例患者采用随机分组方法分为A、B两组，平均每组38例。A组患者采用剂量为25 mg/d的米非司酮（口服）进行治疗；B组患者采用剂量为10 mg/d的米非司酮（口服）进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。 1.3 疗效评价标准：显效：患者在用药期间没有阴道不规则出血现象出现；有效：患者在用药期间偶尔有阴道不规则出血现象出现；无效：患者用药后出血症状没有好转，或在停药后再次出现出现症状[1]。 论文代写 1.4 统计学处理：在本次研究过程中所得到的所有相关数据，均采用SPSS 14.0统计学数据处理软件进行处理分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 经过仔细研究后我们发现，B组患者临床治疗的痊愈率和总有效率明显高于A组患者，且差异有统计学意义（P＜0.05）；该组患者出现不良反应和并发症现象的人数明显少于A组患者，且差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。 论文代写 表1 两组患者临床治疗效果比较[例（%）] 组别 例数 论文代写 显效 有效 论文代写 无效 并发症 有效率（%） A组 38 13（34.2） 18（47.4） 7（18.4） 6（15.8） 论文代写 81.6 毕业论文 B组 38 16（42.1） 20（52.6） 2（5.3） 论文代写 1（2.6） 94.7 P值 论文代写 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 3 讨论 功能性子官出血（英文缩写：DUB）是目前临床妇科疾病中比较常见的一种。由于该病症所产生的严重出血症状会对女性患者的身心健康造成极大的危害，随着生活节奏的不断加快，生活、学习、工作给人们带来的压力也在不断增大，该病患者的人数在近几年也正呈现逐渐增多的发展趋势，社会和临床医学界对该病的关注度也在随之增强[2]。 米非司酮是临床上一种比较常见且普遍应用的孕酮受体阻滞剂，根据相关的文献报道称，该药物不仅仅可以有效作用于患者的垂体，对FSH、LH的释放过程起到非常明显的抑制作用，还可以对患者机体对卵巢抑制素的分泌起到有效促进作用，进而对FSH的分泌量产生一定的抑制作用；该药物在应用过程中不会对患者的卵巢产生任何不良影响，主要体现在对卵泡的发育产生抑制和使排卵的时间明显延迟[3]。由于米非司酮对该类患者的下丘脑-垂体-卵巢-子宫轴的各个部位均具有一定的抑制作用，再加上处于围绝经期的患者的卵巢生理功能已经发生比较明显的衰退，而对该类患者的临床症状表现起到有效的止血作用，并可能会导致患者出现闭经的症状。一些在停药后恢复月经的患者，可能是由于米非司酮对下丘脑-垂体-卵巢-子宫轴作用具有一定的可逆性及卵巢内残余卵泡等原因所导致[4]。 总而言之，采用低剂量的米非司酮对处于围绝经期的功能性子宫出血患者进行治疗的临床效果非常明显，该类患者在治疗后出现并发症和不良反应现象的几率会进一步降低，进而使患者的治疗时间明显缩短，减轻患者负担。 毕业论文 4 参考文献 [1] 王建华.米非司酮治疗更年期功能性子宫出血31例疗效观察