中药方治疗广泛性焦虑症临床分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中药方治疗广泛性焦虑症临床分析

中药方治疗广泛性焦虑症临床分析   摘要:目的 观察自拟中药方治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法 116例患者分别用抗焦虑药物(西药组58例)和自拟中药方(中药组58例)治疗,疗程均为6周。采用汉密尔顿焦虑量表、临床疗效总评量表和不良反应症状量表进行治疗前和治疗第2、4、6周末评定。结果 中药组与西药组临床疗效相当,而不良反应中药组显着少于西药组(Plt;0.05)。结论 自拟中药方治疗焦虑症与常规西药治疗疗效相当,且不良反应少。   关键字:自拟中药方;广泛性焦虑症;不良反应;5-羟色铵   目的   观察自拟中药方治疗广泛性焦虑症的临床疗效。   方法   116例患者分别用抗焦虑药物(西药组58例)和自拟中药方(中药组58例)治疗,疗程均为6周。采用汉密尔顿焦虑量表、临床疗效总评量表和不良反应症状量表进行治疗前和治疗第2、4、6周末评定。   结果   中药组与西药组临床疗效相当,而不良反应中药组显着少于西药组(P0.05)。   结论   自拟中药方治疗焦虑症与常规西药治疗疗效相当,且不良反应少。   关键词   自拟中药方;广泛性焦虑症;不良反应;   5-羟色铵广泛性焦虑症(generalized anxiety disorder,GAD)表现是对未来可能发生的客观上并不存在的某种威胁或危险或对不幸事件的担心和害怕,其焦虑和烦恼程度与现实很不对称。它是一种病程较长的慢性疾病,而且容易复发,需要长期维持巩固治疗。2006年10月~2009年10月,我们自拟中药方对广泛性焦虑症58例进行治疗分析,并设西药组进行对照,比较两种疗法的疗效和不良反应,现报道   1临床资料与方法   1.1临床资料   采用中国精神疾病分类方案与诊断标准(CCMD-3-R)中GAD的诊断标准[1]。116例患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分ge;15分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)总分7分。两周内未使用抗焦虑药或其它精神药物,随机分为中药组和西药组,西药组58例(其中6例因中段治疗自然脱落),男24例,女34例,年龄18~64岁,平均(36.48plusmn;12.80)岁,病程6~36个月,平均(16.35plusmn;11.20)个月;中药组58例(脱落4例),男22例,女36例,年龄20~64岁,平均(38.48plusmn;15.80)岁,病程6~34个月,平均(16.10plusmn;10.05)个月。两组资料比较差异无显着性,具有可比性。   1.2治疗方案   西药组由精神科医生负责用药,服用氟西汀或帕罗西汀每天20mg,阿普唑仑每天0.4~1.6mg,患者通常使用其中1种或两种药物,根据病情做具体调整,疗程6周。中药组用自拟中药方治疗,方为:当归12g,白芍12g,柴胡10g,茯苓12g,白术12g,甘草7g,郁金12g,生地12g,枣仁12g,远志12g;钩藤10g,菖蒲12g。如伴有食欲不振,嗳气频繁,加神曲、代褚石;肝气郁结,气郁化火加丹皮、枝子;时时呵欠,坐卧不安,加甘麦大枣汤;气血虚弱,头晕乏力,加党参、黄芪。每天1剂,水煎早晚服,疗程6周。   1.3 HAMA、临床疗效总评量表(CGI)和不良反应症状量表(TESS)评定   HAMA和CGI在治疗前和治疗第2、4、6周各评定1次,6周末按CGI得分和HAMA减分率评定疗效;TESS在治疗后2、4、6周分别评定1次。CGI包括病情严重程序(S1)、疗效总评(G1)及疗效指数(E1=疗效得分/不良反应得分)。   1.4疗效标准   按照中华医学会神经精神科学会拟定的4级标准。痊愈:HAMA减分率75%;显着进步:HAMA减分率50%~75%;进步HAMA减分率25%~49%;无效HAMA减分率25%。   1.5统计学方法   采用SPSS10.0软件,计量资料组内比较用重复测量t检验,组间比较用方差分析,疗效比较用Ridit分析。   2结果   2.1两组患者疗效比较   见表1。两组疗效比较差异无显着性。   表1两组患者疗效比较[例(%)]   组别 例数 痊愈 显着进步 进步 无效 总有效   西药组 58 20(34.5) 18(31.0) 14(24.1) 6(10.3) 52(89.7)   中药组 58 16(27.6) 18(31.0) 16(27.6) 8(13.8) 50(86.2)   2.2两组患者CGI中SI、GI、EI比较   见表2。两组患者SI和GI比较差异无显着性,而中药组E1显着高于西药组(P0.01)。表2两组患者CGI评分比较(Xplusmn;S)   组别 例数 SI GI EI   西药组 52 5.12plusmn;1.04 1.91plusmn;0.87 2.03plusmn;1.18   中药

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档