生物质炭对有机污染的吸附及机理研究进展（.docVIP

生物炭对有机污染物的吸附及机理研究进展( 李晓娜12 宋洋1 1 王芳1 1 蒋新1? （1土壤环境与污染修复重点实验室中国科学院南京土壤研究所，南京 210008） （2 中国科学院大学，北京 100049） 摘 要 生物质炭是在缺氧或厌氧环境中热化学转换固体材料π-π相互作用等结合的过程。孔隙截留是另一种生物质炭固定有机污染物的微观机制，有机污染物在孔隙内部的分配和吸附也是生物质炭吸附能力的重要体现。而在实际复杂的污染环境中，各类生物质炭对有机污染物的吸附过程需要多种机制共同解释。此外，本文对吸附机制的影响因素进行了分析和总结，生物质炭自身理化特性决定了其应用价值，生物质炭的性质与有机污染物的极性、芳香性和分子大小等相匹配才能更好地实现吸附固定，不同的吸附环境如吸附介质、pH和共存离子等也会对吸附机制和吸附效果产生影响。最后，文章进一步探讨了生物质炭吸附有机污染相关研究未来应着重解决的问题，以及生物质炭在有机污染土壤修复中的应用前景。 关键字 生物质炭有机污染物吸附机理 A 随着工农业快速发展，工业废物、农药、化肥及激素类物质环境，具有高毒性、高累积、难降解、可远距离迁移，一旦进入食物链会对人类健康造成明显的“三致”效应对类有机物污染治理成为关注的问题。 生物质炭热解、炭化合成的主要不完全燃烧产物，一种稳定的富碳物质被称为超级吸附剂[1]。包括多环芳烃、多氯联苯、芳香硝基化合物等各种有机污染物生物质炭高比表面、强电子交换性多孔隙等独特结构，相比天然存在碳形式，另外，生物质炭制备原料，工艺操作简便，改善土壤质量，提高作物品质，高效等方面具有很好的效益受到科学家们的，在修复中应用潜力 生物质炭独特理化性质是其强吸附性能的关键，制备工艺和原料类型是影响生物质炭理化特性的重要因素[4]。生物质炭吸附有机污染物生物质炭有机污染物 生物质炭吸附效果和特性 生物质炭[10]。较大的比表面积为有机污染物的吸附提供可能，一般木质材料生物质炭具有更丰富的微孔结构，比表面积高于500?m2 g-1，而以秸秆或固体废物为原料制备的生物质炭以中孔结构为主，相对比表面积也较低，在130~310?m2 g-1之间[11-12]。研究表明，不同生物质原料对有机污染物吸附能力（Qe）与比表面积变化一致，孔隙形态以微孔为主的生物质炭，相对比表面积也较大，相比以大、中孔隙为主的生物质炭具有更强的表面吸附和微孔填充能力，更高的饱和吸附量[13-14]。另外，生物质炭表面丰富的含氧官能团在一定程度上影响其表面电子得失、阳离子交换量（CEC）、极性和稳定性，-H等官能团成键和π-π相互作用是主要吸附机制，生物质炭对水溶液中1,1-DCE的去除率高达90%。Wu等[19] 利用FTIR和NMR）检测500℃热解水稻秸秆生物质炭官能团，发现C=C，C=H等芳香化官能团含量高达98.5%，其中C-O芳香化结构含量为24.7%是π-π相互作用内在原因 生物质炭不仅吸附容量大，而且对有机污染物的固持具有稳定性。芳香结构和无定形乱层微晶结构共同决定了生物质炭可以长期存在于土壤中，并随着生物质炭吸附态污染物的“老化”，长效阻控其生态风险[22]。Kuzyakov等[23]通过14C同位素标记来追踪碳的迁移转化，发现生物质炭在土壤中半衰期大约为1400年余向阳等[24-25] 研究发现，向敌草隆污染农田土壤中生物质炭[26-27]研究表明，随生物质炭添加量的增加，西玛津半衰期显著增长，1%添加比可延长其半衰期高达66%，且生物质炭吸附能力并不随老化过程而减弱。将生物质炭添加至莠去津污染农田土壤中，随着生物质炭的添加比增大和培养时间的延长，0.01 mol L-1 CaCl2可提取态莠去津浓度显著降低，蚯蚓对其吸收也降低了73%，这表明生物质炭外源添加到土壤中可显著降低污染物生物有效性[28]。另有研究表明，添加1%小麦秸秆生物质炭显著抑制了土壤中氯苯的消解，这与生物质炭降低氯苯的生物有效性有关[29]。土壤中外源添加生物质炭可显著减少污染物向植物体内迁移，从而降低其生态风险[30]。生物质炭对土壤中污染物的吸附-解吸行为，对污染物生物有效性的影响一直是其环境行为研究的热点，由于生物质炭性质差异其对有机污染物的吸附效果和机理也具有区别，总结已有研究的生物质炭吸附特征和机理很有必要。 生物质炭对有机污染物的吸附机理机理包括分配作用、表面吸附和孔隙截留三种。 生物质炭对有机污染物吸附作用及机理 Table 1 Summary of functions and mechanisms of biochar adsorbing organic contaminants 吸附机理 Sorption mechanism 有机污染物