急性百草枯中毒不同预后患者院前急救影响因素分析.docVIP

急性百草枯中毒不同预后患者院前急救影响因素分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性百草枯中毒不同预后患者院前急救影响因素分析

急性百草枯中毒不同预后患者院前急救影响因素分析  摘 要:目的:探讨急性百草枯中毒不同预后患者院前急救影响因素。方法:回顾性分析50例急性百草枯中毒患者的临床资料,分析不同预后患者的院前急救影响因素。结果:死亡组与存活组在百草枯摄入量、血浆百草枯浓度、首次呕吐时间、呕吐次数、是否催吐及配合救治方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救对改善急性百草枯患者的预后有重要的作用。 论文代写 关键词:急性百草枯;中毒;院前急救 百草枯(PQ)是毒性最大的除草剂之一,对人、畜有很强的毒性作用[1]。百草枯对机体器官的损害性较大,有较高的致残率和死亡率,对于缺乏及时治疗的幸存者,其预后情况也不乐观。为提高急性百草枯中毒患者的院前急救的成功率,对不同预后的急性百草枯重度患者院前急救的相关因素进行分析,现报告如下。 1 资料与方法 毕业论文 1.1 一般资料:50例均为我院2008年12月~2010年12月期间急性百草枯中毒患者,其中男22例,女28例,年龄21~65岁,平均(42.4±5.2)岁。服毒至就诊时间为1~62 h,平均(22.5±3.1)h。口服PQ 30 ml~200 ml,平均约(55.2±11.4)m1。排除严重心、肾、肝和肺部等器质性疾病患者。中毒原因:28例因家庭矛盾服毒,22例为误服。临床表现出现不同程度心肺功能不全及中毒性肝炎,恶心、呕吐,烦躁不安或意识障碍,口腔黏膜充血、糜烂,部分患者出现呼吸困难、急促,胸骨后及上腹部灼痛,腹泻伴黏膜水肿,少尿或无尿并等。院前由患者自己或家属催吐者26例,催吐方法:饮用肥皂水催吐2例,刺激咽部催吐16例,大量饮清水催吐8例。将该组患者按照预后的不同分为死亡组41例和存活组9例。死亡组41例患者中男19例,女22例,年龄28岁~68岁,平均(29.7±5.6)岁;存活组9例患者中男4例,女5例,年龄26~65岁,平均(26.3±6.2)岁,两组患者在年龄、性别方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 论文代写 1.2 方法 1.2.1 观察指标:比较存活组和死亡组患者的年龄、性别、服毒原因、是否催吐摄入百草枯的量、血浆百草枯浓度、摄入后首次呕吐时间、呕吐次数及是否配合救治措施。血浆百草枯浓度测定:将血清样品与20%三氯乙酸按照6:1的体积比混匀,然后离心10 min(4 000 r/min),取上清液,采用相同的方法对正常血清进行处理并作为参比,分光光度计测定,计算血药浓度。 1.2.2 治疗方法:所有患者入院后立即用30 000 ml~50 000 ml的清水进行洗胃,并于洗胃后予硫酸镁100 ml口服导泻。早期应用普萘洛尔、大剂量甲泼尼龙、环磷酰胺预防及抑制肺纤维化的形成。胃管交替注入各150 ml的吸附剂30%漂白土和20%活性炭。为促进肾脏对毒素的排泄,静脉推注40~60 mg利尿剂(呋塞米)。同时给予大剂量Vit C、Vit E、还原型谷胱甘肽、补液、利尿、激素等常规治疗[2]。洗胃后尽快行血液灌流治疗进行毒物排泄,采用双腔股静脉中心静脉导管插入颈内静脉或股静脉建立血管通路。 1.3 统计学处理:用SPSS 13.0统计软件,计量资料结果以均数±标准差()表示,单样本t检验做组间比较,χ2检验做率比较,以P<0.05为差异有统计学意义#65377; 2 结果 两组患者院前急救情况比较:见表1。死亡组18例因家庭矛盾服毒,23例为误服。存活组4例因家庭矛盾服毒,5例为误服。两组在服毒原因方面差异无统计学意义(P>0.05)。死亡组与存活组在百草枯摄入量、血浆百草枯浓度、首次呕吐时间、呕吐次数、配合救治及是否催吐方面差异有统计学意义(P<0.05)。 表1 两组患者院前急救情况比较 组别 例数 百草枯摄入量(,g) 血浆百草枯浓度(,μg/ml) 首次呕吐时间(,min) 呕吐次数(,次) 配合救治(例) 论文代写 催吐(例) 存活组 9 论文代写 1.9±1.2 10.1±4.7 5.9±2.3 4.3±2.1 8 毕业论文 9 死亡组 41 论文代写 5.8±2.5① 18.9±8.4① 论文代写 15.7±4.3① 2.5±1.2① 论文代写 12① 16① 注:与存活组比较,①P<0.05 3 讨论 百草枯无特效解毒剂,其进入体后可在胃肠道内很容易被吸收,并随血流分布到各个脏器,有毒成分迅速损害人体器官造成功能衰竭。早期对百草枯中毒的患者采取呕吐方式是清除胃内百草枯比较快速、有效的方法[3]。本研究结果显示,急性百草枯患者的预后与血浆百草枯浓度、百草枯摄入量、催吐

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档