慢性湿疹治疗临床疗效观察.docVIP

慢性湿疹治疗临床疗效观察 　摘　要：分析探讨康肤利湿膏在慢性湿疹治疗的临床治疗效果，评价其应用价值。方法：选取收治的慢性湿疹患者共80例，按入院顺序随机分为对照组和观察组，每组各40例。其中对照组给予皮炎平霜治疗，观察组外用康肤利湿膏进行治疗，疗程结束后对两组相应指标与临床疗效进行分析比较。结果：观察组治疗前SSRI值较对照组治疗前，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组治疗前后的差值较对照组，显著增加（P＜0.05）；观察组治疗效果与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：康肤利湿膏治疗慢性湿疹临床疗效显著、不良反应小，值得临床应用推广。 关键词：慢性湿疹；治疗；应用价值 湿疹是皮肤科中常见的一种以炎性反应改变为病理机制的皮肤病，临床表现常出现多形性、对称性皮疹、丘疹、红斑、渗出糜烂、结痴等，具有反复发作的特点。常因急性、亚急性湿疹反复发作不愈而转为慢性湿疹。临床上多采用激素类外用制剂治疗慢性湿疹，长期应用引发多种不良反应。因此，积极寻找具有良好疗效的药物治疗，显得尤为必要。对康肤利湿膏在慢性湿疹治疗的临床疗效进行分析探讨，现报告如下。 　1 资料与方法 　1.1 一般资料：选取我院2008年10月～2010年12月收治的慢性湿疹患者80例，所有入选患者均符合慢性湿疹诊断标准[1]。其中男44例，女43例；年龄2～50岁，平均30.1岁，其中＜10岁者20例、10～20岁者9例、21～30岁者11例、＞30岁者40例；病程2个月～4年，平均1.4年；发病部位包括有：头面部、肛周、上下肢、乳头、手足部及其他部位。按随机法分为对照组和观察组，两组在年龄、性别、病程、病情程度等方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　1.2 治疗方法：对照组给予患者皮炎平霜（深圳南方制药厂生产），清洗局部，在患处涂抹膏药，2～3次/d，治疗期间，不用其他止痒、脱敏消炎等药物。观察组给予患者康肤利湿膏（陕西康肤源科技有限公司）。对患处局部进行清洗，取该品适量直接涂擦患处，2～3次/d，无症状的部位不需要使用。两组均以2周为1个疗程，连续2周无效者停用，视为无效病例，3个疗程结束后对相关指标与疗效进行观察判定。 论文代写 　1.3 指标及疗效判定：症状积分下降指数（SSRI）按《中药新药临床研究指导原则》进行评分，根据每个患者治疗前后的症状总积分，计算SSRI值[2]。疗效判定标准[3]：治愈：疗效指数为100%，瘙痒症状消失，全部皮损消退；显效：疗效指数＞70%，瘙痒明显改善，大部分皮损消退；有效：疗效指数gt;30%，部分皮疹消退，瘙痒有所改善；无效：疗效指数＜30%，皮损消退不明显，瘙痒无改善或进一步恶化。其中治愈、显效、有效纳入有效，有效率=（有效/总数）×100%。 　1.4 统计学方法：所得数据用SPSS 18.0统计学软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差（）表示，两组之间比较采用t检验。计数资料用率来表示，两组比较用χ2检验，检验水准α=0.05，以P＜0.05为差异有统计学意义。 　2 结果 　2.1 两组治疗前后SSRI值的比较：见表1。 　表1 两组治疗前后SSRI值的比较组别 毕业论文 例数 治疗前 治疗后 毕业论文 对照组 毕业论文 40 0.52±0.18 0.63±0.21 观察组 40 0.53±0.19 0.75±0.20 　　2.2 两组治疗后疗效结果的比较：见表2。　 毕业论文 　　表2 两组治疗后疗效结果的比较（例）组别 例数 治愈 显效 有效 无效 有效率（%） 对照组 40 5 10 13 12 70.0 观察组 40 21 9 6 4 论文代写 90.0① 论文代写 　　注：与对照组比较，①P＜0.05 　3 讨论 　湿疹是皮肤科最常见多发的痤疮性皮肤疾病，其病因复杂多变。慢性湿疹常因急性或亚急性湿疹反复发作不愈转化而来，临床特点为苔鲜样皮肤病变，慢性病程，伴有剧烈痰痒，容易复发。此疾病伴有明显剧烈瘙痒，尤以夜间为甚，严重影响患者的睡眠，给患者身心健康带来极大的危害。长期、大量外用激素是治疗慢性湿疹常规方法，但是容易引起各部位多种副作用，甚者发生激素依赖性皮炎[4]。因此，积极寻找、安全性、价格低廉的非激素类抗过敏外用药具有十分重要的经济价值和社会意义。 　皮炎平霜中含有地塞米松、薄荷脑、樟脑等，具有促进局部循环和轻度的消炎、止痛及止痒作用、是治疗慢性湿疹的常用药物。但是，其中地塞米松为糖皮质激素，长期使用能引起患者依赖性。康肤利湿膏内含苦参、金银花、连翘、蒲公英、薄荷脑、皮肤渗