第四讲犯罪概念与犯罪构成.pptVIP

第四讲 犯罪概念与犯罪构成 分配学时：2学时。教学目的：掌握犯罪的概念和特征，掌握犯罪构成的概念和特征。教学方法：讲授法。 第一节 犯罪的定义 关于刑法上的犯罪的定义，人类历史上主要有三种不同的类型。 一、犯罪的形式定义 仅仅规定犯罪是违反刑法的行为，或者规定犯罪是违反刑法、应受刑罚制裁的行为。这种概念指出了犯罪的法律特征，即犯罪是具有刑事违法性、应受刑罚性的行为，而没有规定行为为什么会在刑法中被规定为犯罪，没有揭示犯罪的实质内容，因此被称为犯罪的形式定义。大陆法系国家刑法一般均采用犯罪的形式定义。 二、犯罪的实质定义 指出犯罪是具有社会危害性的、对社会造成损害的行为。因为它揭示出了犯罪的实质内容，而没有说明犯罪是违反刑法的行为，没有说明犯罪的刑事违法性，因此被称为犯罪的实质定义。该定义规定在早期社会主义国家的刑法中。 三、犯罪的形式与实质相统一的犯罪定义 在这类定义中，一方面指出犯罪是具有社会危害性的行为，另一方面又规定犯罪是违反了刑法规定的、应当受到刑罚制裁的行为。前者是犯罪的实质特征，后者是犯罪的法律特征即形式特征，因此该概念被称为是犯罪的形式与实质相统一的概念。社会主义国家刑法多采用该模式。 我国1979年旧刑法第10条、1997年新刑法第13条均采用了该概念。根据该概念，犯罪是具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。 但书部分的含义：从量的要求上对犯罪做了限制，只有超过“情节显著轻微危害不大”的程度的，才能构成犯罪，否则就是一般违法行为。 第二节 犯罪的特征 一、犯罪的本质特征——社会危害性1、司法实践中如何认定行为的社会危害性及其程度 案例1: 被告人王甲，男，18岁，待业青年。 检察机关以盗窃罪对被告人王甲提起公诉。一审法院经公开审理查明:被告人王甲因家中房间少，人多不能住，于1997年10月到其叔叔王乙家借宿。同年12月10日，王甲在其叔叔王乙家午睡过后，闲着无事，想找本小说看，就随手拉开王乙忘了上锁的书桌抽屉，发现内有一叠崭新的100元面值人民币，王甲顿起贪心，趁家中无人，悄悄从中抽走一张。由于王乙大意，没有发现其抽屉内短少的现金。王甲见第一次窃取得逞后，胆子越来越大，又分别于次年1月3月，两次趁王乙不注意，共窃取其人民币1500余元。当王甲又于1998年7月3日趁王乙家无人之机，打开皮箱欲寻找现金时，不料被躲在家里逃学的王乙之子王丙发现，遂案发。随后王甲家属代其偿还了王乙的损失，王乙曾到公安机关要求不要处理王甲。 案例2：被告人赵某，男，38岁，某县教育局人事科科长。 检察机关以受贿罪对被告人赵某提起公诉。一审法院经公开审理查明:张某系某乡村小学教师，因其家在县城，其妻又常年多病无人照管，而多次到教育局人事科找被告人赵某，要求调回县城工作，赵某均未理睬。过了半年多，张某见县教青局仍未给自己调动工作，心中着急，找到赵某询问，赵某斜着眼睛看着张某说:“现在都什么世道了，不烧香，谁给你办事儿呢?”张某终于恍然大悟，遂回家东拼西凑地借了3000元现金，于1997年11月11日晚找到被告人赵某，谈了调动工作的要求后，将装有3000元现金的信封留在赵某的办公桌上离去。赵某即将该款收为己有，并于同年12月3日向张某所在单位发出了调张某回城工作的调令，而后将张某安排在本县第一中学工作。 1．社会危害性是质和量的统一。社会危害性的质表现为犯罪对刑法所保护的社会关系的侵害，社会危害性的量即社会危害性的大小和程度。 2. 社会危害性是主观和客观的统一，即犯罪行为的客观危害结果与主观恶性的统一。 3. 社会危害性是形式与内容的统一。社会危害性的内容即对社会关系的破坏，形式则是其表现方式多种多样。 4. 社会危害性是客观存在与主观评价的统一。社会危害性是犯罪的本质属性。需要注意其与人身危险性的关系。人身危险性指由犯罪人本人各方面情况所决定并为犯罪案件所表现出的再次犯罪的可能性。 社会危害性的意义：（1）是犯罪构成的基础。立法者只能将具有严重的社会危害性的行为规定为犯罪。（2）是决定行为是否属于正当行为的关键；（3）根据刑法第13条但书部分的规定区分罪与非罪；（4）量刑时根据社会危害性的大小确定对犯罪人的刑罚。 二、犯罪的法律特征——刑事违法性 刑事违法性指行为违反了刑法规范，即行为符合刑法规定的犯罪构成。这里的“刑法规范”包括刑法典和特别刑法。 社会危害性是刑事违法性的前提;刑事违法性是社会危害性在刑法上的表现。 案例3：被告人王某，男，35岁，原系某公司职员。 王某与张某系同事，原先两人关系一直较好。前年，两人所在的公司进行人事制度改革，自以为有较大把握的王某在竞争中落选，而张某却出人意料地在竞争