网络成瘾青少年心理健康状况及个性特征探究.docVIP

网络成瘾青少年心理健康状况及个性特征探究.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络成瘾青少年心理健康状况及个性特征探究

网络成瘾青少年心理健康状况及个性特征探究   作者:汪玲华, 范海虹, 静进, 欧婉杏, 查彩慧, 王蓓 【摘要】 【目的】 探讨网络成瘾青少年的心理健康状况及个性特征。【方法】 采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及艾森克个性问卷(EPQ)为工具对试验组30例网络成瘾青少年和正常对照组38例学生进行评估。【结果】 试验组的焦虑自评量表(SAS)得分均值明显高于正常对照组,两组比较有统计学意义(P﹤0.01)。试验组与正常对照组的抑郁自评量表(SDS)得分均值比较无统计学意义(P gt;0.05)。艾森克个性问卷(EPQ)4个分量表中精神质、神经质、掩饰虚假分值明显高于正常对照组,两组比较有统计学意义(Plt; 0.01)。 【结论】 网络成瘾青少年的心理健康状况明显存在问题。 【关键词】 网络成瘾; 心理健康; 个性特征 网络成瘾(internet addiction disorder, IAD)是指在无成瘾物质作用下的上网行为冲动失控,表现为过度使用互联网而导致个体明显的社会、心理功能损害[1,2]。IAD最早是由美国纽约的精神病医生Goldberg针对网络相关障碍提出来的[3],后来匹兹堡大学的Young教授提出的问题性的网络使用及Hall等提出的网络行为成瘾/依赖(internet behavior dependence, IBD),则是对同一现象的不同称谓[4]。网络成瘾与其他行为障碍一样给患者的学习、生活及机体带来很大损害,也带来一系列的社会问题[5,6],而青少年又是网络成瘾的好发人群,国内报道15%的青少年有网络成瘾行为[7]。目前已引起医学界和教育界的高度关注。 1 材料与方法 1.1 研究对象 试验组:来我儿童医院求戒网络游戏成瘾的青少年30例,男29例,女1例。入组条件:①年龄10~16岁;②符合网络成瘾诊断标准;③无精神病史;④调查评价病前IQ在正常范围。本研究采用Young提出的十条诊断标准:①下网后总念念不忘网事;②嫌上网的时间太少而不满足;③无法控制上网;④一旦减少上网时间就会焦躁不安;⑤一上网就能消散种种不愉快;⑥上网比上学做功课更重要;⑦为上网宁愿失去重要的人际交往;⑧不惜支付巨额上网费;⑨对亲友掩盖频频上网的行为;⑩下网后有疏离、失落感。十条中有过四条以上,便诊断为网络成瘾。 正常对照组:在广州市某小学及中学随机抽取对照且回收资料完整的38例。男37例,女1例。入组条件:①年龄与性别与病例组按1∶1匹配;②无精神病史;③无躯体疾病;④IQ在正常范围;⑤排除网络成瘾诊断者。试验组和对照组之间被测的年龄、性别比较差异无统计学意义(P gt;0.05),具有可比性。 1.2 试验方法 采用上海惠诚咨询有限公司出版的儿童青少年心理测验系统中的《艾森克个性问卷》 (EPQ),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)为工具,由专业医生统一指导,分别对试验组和对照组进行评估。 1.3 统计方法 计量资料以均数±标准差表示,两变量间的比较采用t检验, Plt; 0.05认为有统计学意义。所有结果采用SPSS 11.0软件进行统计分析。 2 结 果 2.1 IAD组与正常对照组SAS、SDS标准分得分比较 IAD组SAS得分均值与对照组比较有统计学意义(P﹤0.01)。IAD组与正常对照组的SDS得分均值比较无统计学意义(P gt;0.05,表1)。 2.2 IAD组与正常对照组艾森克个性问卷(EPQ)分值比较 EPQ结果显示: IAD组与正常对照组比较,IAD组的P、N、L量表分值均高于正常对照组,差异有统计学意义(P< 0.01,表2)。 3 讨 论 网络是一种行为环境,与人的知觉、价值观、和态度互动,在网络虚拟世界中,给人们提供了诸多的便利:网络的匿名性可以减少陌生焦虑;易于自我良好发挥,使自我表现欲增强,从而可以减少与他人交流时的窘困感;网络游戏必须积极主动地操作,易于全身心投入;在游戏中容易得到奖励,获得成功感和满足感;与网友作伴有认同和归属感。耿耀国等[8]从临床心理学的角度研究网络成瘾行为时,发现这些人一般都有抑郁、害羞、社会恐惧、自我控制失调、注意缺陷等心理疾病。研究还发现,网络成瘾者多伴随有低自尊的问题。   本研究结果显示,IAD组焦虑自评量表分值明显高于正常对照组,两组比较有显著性差异。抑郁自评量表分值比较虽无统计学意义,但也高于正常对照组。提示有网络成瘾行为的青少年存在有情绪障碍,IAD患者难以控制对网络游戏的需要或冲动,这种冲动使其不能从事任何别的活动,社会功能受损;离开网络游戏就出现注意力不能集中,焦虑、易怒,患者难以忍受又无法解脱。网络成瘾对青少年的生理、心理造成的严重影响。池桂波等[9]在广州和澳门对1 231位青少年电子游戏

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档