膀胱癌根治术后复发监测中尿肿瘤标志物联合检测效果探析.docVIP

膀胱癌根治术后复发监测中尿肿瘤标志物联合检测效果探析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
膀胱癌根治术后复发监测中尿肿瘤标志物联合检测效果探析

膀胱癌根治术后复发监测中尿肿瘤标志物联合检测效果探析   [关键词] 膀胱癌;复发;肿瘤标志物;尿液;联合检测;组合  [中图分类号] R737.14 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)11(b)-0010-03  膀胱癌根治术后复发监测目前仍以膀胱镜及活组织检查为金标准,但此项检查的明显不适使患者难以接受,因此需要研究一种无创的非侵入性,且敏感度、特异度及准确率均较高的监测方法。选择2~3种尿肿瘤标志物(urinary tumor markers,uTM)联合检测便是较为有效的监测方法[1],本研究旨在探讨膀胱癌根治术后复发监测中尿uTM联合检测的最佳组合方式。  1 资料与方法  1.1 一般资料  选择2007年1月~2009年6月在本院手术并进行术后随访的膀胱癌根治术患者为研究对象。纳入标准:(1)接受膀胱癌根治术后;(2)经术后病理学活检确诊为膀胱癌;(3)能按时进行术后随访,且随访ge;3年。排除标准:合并有肾盂癌、输尿管癌等其他尿路上皮恶性肿瘤。40例患者符合纳入标准,其中,男27例,女13例,年龄31~75岁,平均49岁。  1.2 实验设计  采用同步盲法比较研究。  1.3 方法  1.3.1 复发监测 上述研究对象于膀胱癌根治术后均在术后1个月进行第一次随访,以后每3个月随访一次,除体检、必要的特殊检查外,同时检测尿纤维连接蛋白(fibronectin,FN)、核基质蛋白22(nuclear matrix protein-22,NMP-22)、膀胱肿瘤抗原(bladder tumor antigen,BTA)、纤维蛋白降解产物(fibrin degradation products,FDP)与透明质酸酶(hyaluronidase,HA)等5项肿瘤标志物。复发确诊以膀胱镜及病理学活组织检查为金标准。  1.3.2 TM检测 收集受试者清洁中段晨尿50 mL,混匀后分为5份(分别检测上述5项uTM),置-20℃保存备用。FN应用胶体金免疫层析法进行检测,所用BN-Q2000金标免疫层析分析仪及UFn检测试剂盒均由上海柏纳生物技术有限公司提供。其余各uTM均应用ELISA法进行检测,酶标比色仪和检测试剂盒均由上海蓝源生物科技有限公司提供。FN、NMP-22、BTA、FDP、HA的阳性界定值依次分别为gt;250 mu;g/L、gt;10 kU/L、gt;12 mu;g/L、gt;0.25 mg/L、gt;144.7 mu;g/L。  1.3.3 研究指标 以膀胱镜检查及病理学活检为金标准判定FN、NMP-22、BTA、FDP、HA。检测结果的阳性、阴性,分别计算各项uTM检测的灵敏度、特异度、准确率;按二联、三联方式进行组合分析,凡其中一项阳性即认为联合检测阳性,二联、三联组合中均为阴性才认为联合检测阴性。分别计算不同组合方式检测的灵敏度、特异度和准确度并进行比较。  1.4 统计学处理  统计学分析应用SPSS 13.0统计学软件进行数据处理。灵敏度、特异度、准确率的比较采用chi;2检验。设检验水准alpha;=0.05。  2 结果  2.1 受试者数量分析  40例患者均完成3年随访,无脱落。其中18例被确诊复发。  2.2 各uTM单项检测及不同组合方式检测的灵敏度、特异度、准确率  (1)联合检测时其灵敏度均较单项检测时提高,差异均有统计学意义,均P lt; 0.05;联合检测时其特异度降低,但其与单项检测的差异均无统计学意义,均P gt; 0.05;联合检测时其准确率均有所提高,但其与单项检测的差异均无统计学意义,均P gt; 0.05。(2)二联组合方式中以FN+NMP-22组合的灵敏度、特异度、准确率最高,其次为FN+BTA、NMP-22+BTA组合,与其他组合比较差异有统计学意义,均P lt; 0.05。(3)三联组合方式中以FN+NMP-22+BTA组合的灵敏度、特异度、准确率最高,与其他组合比较其差异有统计学意义,均P lt; 0.05。详见表1~3。  3 讨论  为及时发现和尽早治疗膀胱癌根治术后复发,必须进行术后随访监测,而理想的监测方法应该具有较高的灵敏度、特异度及准确率,目前只有膀胱镜检查符合要求。但膀胱镜检查作为一种侵入性手段会给患者尤其是男性患者带来极大痛苦,还可导致诸如尿路损伤、感染等并发症,或因前列腺增生、尿道狭窄等原因而无法行膀胱镜检查,且膀胱镜检查亦有一定的漏诊率。所以,探讨准确性达到或接近膀胱镜检查水平的非侵入性检查手段对膀胱癌患者进行术后随访有着非常重要的意义。 毕业论文 目前多种膀胱癌uTM已广泛应用于其复发监测,但单项检测时敏感度、特异度和准确率均不理想,联合检测可起到优势互补的作用。本研究结果显示,联合检测u

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档