基于秩次非参数检验吕.ppt

结果分析： 本例对比组数k=5，按v=5-1=4，查界值表， ，本例=195.539.49, 故P0.05。 按a=0.05的水准，拒绝H0，接受H1，五种病人的细胞学分级差异有统计学意义。故可认为五种病人的细胞学分级不同。 1. 参数检验与非参数检验的对比 参数检验 秩转换的非参数检验 针对原始数据进行分析 针对原始数据对应的秩次进行分析 对总体参数进行估计 不估计总体参数 对总体参数进行假设检验 对总体分布位置进行假设检验 资料满足参数检验条件时，参数检验效能较高 资料满足参数检验条件时，使用非参数检验会导致检验效能下降 秩转换非参数检验小结 2. 参数检验和非参数检验的对应关系 比较类型 参数检验 非参数检验 单组样本与给定值比较 单组样本t 检验 Wilcoxon符号秩检验 两组相关（配对）样本比较 配对t 检验 Wilcoxon符号秩检验 多组相关样本比较 双因素方差分析 Friedman M 检验 两组独立样本比较 成组t 检验 Wilcoxon秩和检验 多组独立样本比较 单因素方差分析 Kruskal-Wallis H 检验 两组等级资料比较 — Wilcoxon秩和检验 多组等级资料比较 — Kruskal-Wallis H 检验 检验方法 统计量名称 及确定 编秩原则 所用界值表 判断P值方法 Wilcoxon配对法 T检验 任取一秩和 3条 n≤25,查T表 n25, u检验 内大外等小 单一样本与总体 比较 T检验； 任取一秩和 同上 同上 内大外等小 Wilcoxon法两组定量（或两组等级）资料比较 T检验 n1=n2任取一秩和 n1≠n2取n小组 3条 n1≤10, n2-n1 ≤10查T界值表;否则u检验 内大外等小 Kruskal-Wallis H法多组定量(或多组等级)资料比较 H 检验 同上 K=3 ni ≤5查H表；K3,n大查x2界值 H?H? P ? ? 秩和检验小结及各方法的掌握要点 重点 难点 吕军城 例9.2：某医生欲比较某新疗法与传统疗法治疗肾综合征出血热患者的降温效果，将病人随机分为两组，分别以新疗法与传统疗法治疗，以用药开始的体温降至正常值时所用的时间（小时）为疗效指标（每天固定时间测量体温四次），假定影响退热时间的混杂因素在所比较的两组间均衡，结果见表9-5，试比较两种疗法的退热时间有无差别？ 表9-5 两种疗法的退热时间(h) 新疗法 传统疗法 25 36 30 40 32 44 35 48 37 50 39 56 39 59 42 60 46 64 48 195 240 （1）建立检验假设，确定检验水准 H0：两总体分布位置相同 H1：两总体分布位置同不同 α=0.05 （2）混合编秩，求统计量T 编秩原则： （1）两组数据混合按升序编秩 （2）如有相同数据在不同组时，求平均秩次。 （3）两组数据分别求秩和 （4）统计量的确定 ： n1＝n2,则以任一组秩和为统计量T n1≠n2, 以n小者的秩和为统计量T 表9-5 两种疗法的退热时间(h) 新疗法 传统疗法 退热时间 秩次 退热时间 秩次 25 1 36 5 30 2 40 9 32 3 44 11 35 4 48 13.5 37 6 50 15 39 7.5 56 16 39 7.5 59 17 42 10 60 18 46 12 64 19 48 13.5 195 20 240 21 （3）确定P 值，作出结论 若n1≤10且n2-n1≤10，通过查T 界值表（附表9）确定P值； 若两样本量不满足上述条件，则可采用正态近似法作u检验。 正态近似法 分子中的0.5是连续性校正数，这种校正一般影响较小，常可省去。 相同秩次较多时，需采用以下公式进行校正。 结果分析： 本例n1=10， n2-n1=1，本例取n1=10组的 T值，T1=66.5，满足查T 界值表的条件； 查表得双侧0.05时T界值为：81-139； 拒绝H0 ，接受H1 ，认为两种疗法对肾综合征出血热患者的退热时间的总体分布位置不同。 也可以用两独立样本比较Mann-Whitney U检验（自学了解） * 潍坊医学院 卫生统计学教研室 * Kruskal-Wallis H检验用于推断计量资料或等级资料的多个独立样本所来自总体的分布位置是否有差别。 第四节 多组独立样本比较的秩和检验 William Kruskal W. Allen Wallis 有序分类资料和不满足方差分析条件的完全随机设计多组资料比较，采用Kruskal-Wallis-H秩和