美国补充替代医学得科研现状及其与中国中医药研究的比较.docVIP

【摘要】 美国对包括中医药在内的补充替代医学的研究日益关注，研究规模与投入不断增加。中医疗法的偏重、东西方知识背景、思维方式以及对中医理论认可程度的不同导致中国和美国在中医学研究的内容和思路上存在差异。 【关键词】 美国; 替代医学; 补充医学; 传统医学, 中国; 研究 　　Fu JY. J Chin Integr Med/Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao. 2008; 6(6): 551554. 　　Free full text (PDF) is available at . 　　Indexed/abstracted in and full text linkout at PubMed. 　　Forward linking and reference linking via CrossRef. DOI: 10.3736/jcipen Access 　　Current status of research on complementary and alternative medicine in the United States: in comparison with that on traditional Chinese medicine in China 　　Junying FU 　　Research Center for Strategic Science and Technology Issue, Institute of Scientific and Technical Information of China, Beijing 100038, China 　　Abstract: Researches on complementary and alternative medicine (CAM), including traditional Chinese medicine (TCM), are attracting more and more attention in the United States, and their scale and investment are progressively increasing. The differences between China and the United States in application of TCM therapies, background of Eastern and Western knowledge, thinking model, as well as the recognition of TCM theories lead to the differences in content and design of TCM researches. 　　Keywords: United States; alternative medicine; complementary medicine; traditional medicine, Chinese; research 自20世纪后叶以来，国际社会对非生物医学体系的补充替代医学（complementary and alternative medicine, CAM）的观点和态度发生转变，重视和关注与日俱增，如专业医学期刊每年发表CAM相关的随机对照试验达1 200项［1］。中医药在世界范围也属于CAM的主要治疗手段和科学研究内容。如美国国家补充与替代医学中心（National Center for Complementary and Alternative Medicine, NCCAM）于2005年底宣布新成立的6个CAM研究中心中有4个涉及中医药［2］。西方国家中，美国设立了专门的CAM研究机构，经费、人员等投入较大，并已形成相当的CAM临床使用规模和系统研究格局，故以其为代表分析世界CAM科研现状，并与中国的中医药研究作一对比。 　　1 美国政府对CAM研究的支持现况 美国专业研究CAM的机构规模不断扩大，规格日益提高，科研投入也快速增长，政府对于调查与评估非对抗疗法有着认真而全面的兴趣。1992年，美国国家卫生研究院（National Institutes of Health, NIH）内部成立替代医学办公室（Office of Alternative Medicine, OAM）以探索“非常规医疗实践”，年研究经费为200万美元，开始提供美国替代医药使用情况的基本信息。到1999年，NIH将OAM扩建为NCCAM，获得的研究资助力度也相应增加，成立当年即获拨款4 890万美元进行与CAM直接相关的工作。到20