加拿大宏观鉴定理论和应用研究.pdfVIP

摘 要 档 案 鉴 定一直 是档 案 界最 为重 要 的领 域 ，因为档 案 人 员所 做 的不 次于 “塑造 我 们 文 献 遗 产 的未 来 ”，档 案 人 员决 定 了 “社 会 生 活 的哪 些 部 分将 被 留给 下 一 代 ”。 同 时 ，它 又 是 最 为 艰 难 的领 域 ，无 论 是 希 拉 里 ? 詹 金 逊 的 “行 政 官 员 决 定 论 ”， 还 是谢 伦 伯格 的 “双 重价 值 理论 ”，都 曾经 不 同程 度 上遭 受攻 击 。然 而 ，这 些 并 没 有 阻挡 档 案 学 发 展 的脚 步 ，上世 纪 90 年 代 ，一 个 具有 颠覆 性 的理 论—— 加 拿 大 宏观 鉴 定理 论 诞 生 了 ，本 文 意在 通 过对 加 拿 大宏 观 鉴 定理 论 与应 用进 行 历 史 的 、全 面 的、辩 证 的分析 ，使我 国档 案 界对 该理论 有 一个透彻 的理解 ，从而推动 我 国档 案 鉴 定事业 的发展 。 20 世 纪 的 中期 到后 期 ，加 拿 大 的档 案 工 作 遭 遇 到 了一系 列 的冲 击 ：纸 质 文 件 的迅速 增 多 ，电子 文件 的 出现 ，档 案 鉴 定体 制 的不 完 善 ，一 些 由档 案 鉴 定工 作 引起 的政 治丑 闻 ， 以及 谢 伦 伯 格 “双 重 价 值 理 论 ”的失 效 等 等 。iH 是 这 样 的背 景 不 断地 催 促着 加 拿 大 档 案 界对 档 案 鉴 定工 作 进 行 改革 。 与传 统 的档 案 鉴 定 理 论 不 同 ，加 拿 大 宏 观 鉴 定 理 论 具有 自己独 特 的哲 学基 础 ，S 卩，第 一 ，档 案 应 该反 映整 个 社 会 ；第 二 ，意 念 高 于 物 质 。在 这 样 的哲 学 基 础 上 ，特 里 ?库 克教授 结合现代 行 政体制 的状 况和 自己的研 究经 历 ，提 出 了加拿 大 宏观 鉴 定理论 。 加 拿 大宏 观 鉴 定理论 的另 一个 不 同于 传 统 鉴 定理 论 之 处 ，在 于它 是 一 个 完 整 的 “理论 包 ”， 即它 不 仅 包 括 抽 象 意义 的理 论 ，而 且 还 包 括连 接 理 论 与 具 体 实 践 的 战 略 ，即鉴 定 理 论 如 何 应 用 于 具 体 实 践 。本 文 详 细 阐述 了加 拿 大 宏 观 鉴 定 战 略 的具体 内容 ，并描 述 了 20 世 纪 90 年代 该战 略付 诸 实 践 的具体 状 况 。 在 详 细 阐述 了加 拿 大 宏 观 鉴 定理 论 与 战 略 的形 成 背 景和 具 体 内容 之 后 ，本 文 对 该理 论 以及 其 应 用 做 了理 性 的分 析 ，主 要 是 从 与传 统 鉴 定 理 论 ，以及 其 他 宏 观 鉴 定理论对 比的基础 上解 读 加拿大宏 观 鉴 定理 论 与应 用 的优 点 以及 不 足 。 从加拿大宏 观 鉴 定理论 的诞生 到现在 ，其 在 世 界上 的影 响力 不 断增 强 ，而 其 在 加拿 大 的具体 实施更增 强 了该理论 的说服 力 。于是 ，西方一些 国家 幵始借 鉴加 拿 大 的宏观 鉴 定理 论来解 决本 国的鉴 定 问题 ，比较 有 代 表 性 的有 新 西 兰 ，澳 大利 亚 ，南非等 ，当然 这种 借 鉴 并不是简单 的生搬 硬套 。本文 以澳 大 利 亚 为例 介 绍加 I 拿 大 宏 观 鉴 定理 论和应 用 对 西方 国家 的影 响力 。 当然 ，我 们 借 鉴任 何 理 论 ，最 终 的落脚 点 都 是本 国 的档 案 问题 。在 文 章 的最 后 ，笔 者 在 分 析 了各 国借 鉴 加 拿 大宏 观 鉴 定理 论 的具 体 实 际 的基 础 上 ，指 出我 国 在借 鉴 该理论 时应 该注 意 的 问题 。 关键 词 ：加 拿 大宏 观 鉴 定理 论 ；加 拿 大宏 观 鉴 定 实 践 ；理 性 分 析 。 A b str a c t A ppraisal h as alw ays been the m ost im portant field in A rch ival Scien ce, becau se w hat th e arch ivists d id h as no d ifferen ce w ith bu ild in g th e f