最终消费支出与国内生产总值之间关系计量分析[2].docVIP

消费总额与国内生产总值之间的关系 院系：经济管理学院 班级：084 姓名：李雪瑛 学号：0802411  摘要：居居的最终消费总额影响因素很多，从微观层面来看，居民可支配收入、情况。 消费总额 国内生产总值 1981 3309 4901 1982 3638 5489 1983 4024 6076 1984 4694 7164 1985 5773 8792 1986 6542 10133 1987 7451 11784 1988 9360 14704 1989 10556 16466 1990 11362 18320 1991 13146 21280 1992 15926 25864 1993 20182 34501 1994 27216 47111 1995 34529 59405 1996 40172 68498 模型汇总b 模型 R R 方 调整 R 方 标准 估计的误差 1 1.000a .999 .999 268.292 a. 预测变量: (常量), 国内生产总值。 b. 因变量: 消费总额 Anovab 模型 平方和 df 均方 F Sig. 1 回归 1.935E9 1 1.935E9 26878.419 .000a 残差 1007725.211 14 71980.372 总计 1.936E9 15 a. 预测变量: (常量), 国内生产总值。 b. 因变量: 消费总额 系数a 模型 非标准化系数 标准系数 B 标准 误差 试用版 t Sig. 1 (常量) 731.634 103.327 7.081 .000 国内生产总值 0.572 .003 1.000 163.946 .000 a. 因变量: 消费总额 残差统计量a 极小值 极大值 均值 标准 偏差 N 预测值 3534.66 39907.69 13617.50 11356.991 16 残差 -459.822 406.969 .000 259.194 16 标准 预测值 -.888 2.315 .000 1.000 16 标准 残差 -1.714 1.517 .000 .966 16 a. 因变量: 消费总额 图表 由于经济中许多变量之间都有隐藏的表面看不到的相关性，经济中许多方面有些微妙的联系，就如人们对某一产品的需求量会受到该产品价格，替代品价格，居民收入水平等因素影响。Y=0.527x+731.634 X：消费总额 Y：国内生产总值 1.经济意义检验： 就本模型而言，从经济意义上看，b的估计值为0.527符合经济理论中绝对收入假说边际消费倾向的在0与一之间，表明我国国内生产总值每增加100亿元，最终消费支出平均增加52.7亿元。 2.估计标准误差评价 估计标准误差是用来反映被解释变量的实际值和估计值之间的平均误差程度的指标。SE越小则回归直线精度越高。本模型的SE=3088.066，即估计标准差为3088.066亿元，它代表我国最终消费支出的估计值与实际值之间的平均值为3088.066亿元。回归系数真值有66.6%的的概率落在系数估计值一个标准误差之内，有95%的可能性位于估计值两个标准误差之内。 3拟合优度检验 本模型的R^2=0.988584，这说明回归直线的解释能力为98.86%它代表我国最终消费总支出yt的总变差中，由解释变量xt解释的部分为98.86%，或者说我国最终的消费变动的98.86%可由样本回归直线作出解释。模型的拟合优度较高。 4参数显著性检验 对于b1，t统计变量为38.36872。对于给定的a=0.05，查t分布表，在自由度为n-2=17下，得临界值t0.025(17)=2.1098，因为t=38.368722.1098,所以拒绝H0:b1=0，表明我国国内生产总值对我国最终消费支出的影响显著。 由以上结果可以最终确定中国最终消费支出与国内生产总值的函数模型为：Y=0.527x+731.634 由模型可知，中国最终消费支出与国内生产总值存在严格的线性关系。在其他条件保持不变的条件下，国内生产总值每增加一亿元，居民最终消费支出将增加3485.90万元。 五．模型的总体评价 根据元线性回归的基本方法，通过对初始线性回归模型的验证和分析， 最后得到的线性回归模型在理论上符合，其结果也与前面分析的基本一致。在实际应用中，消费支出有很多，只分析了个典型的因素，通过线性回归模型也可以较为准确的判断今后的消费情况。在现实生活中，所得预测结果不可能与生活完全一致，但是对收入、改变农民消费结构有很大的意义。国家应该调整相应的政策，增强消费的经济基础,通过增加消费拉动经济增长,通过经济增长带动消费的增加。还应培育居民正确的消费观