第六章列宁论出版物的党性和党内思想交流.ppt

第六章列宁论出版物的党性和党内思想交流 一、列宁提出“出版物党性”的背景 二、“党性”的内涵 三、“党的出版物的党性”内涵 四、通过党章保障党内少数意见流通的合法权利 五、“行动一致，讨论和批评自由” 六、“我们的力量在于说真话！” 七、列宁倡导的党内“争论专刊”制度 以马克思主义为指导的工人政党的党报、党刊，或者进一步说，“党的出版物”的党性原则，最早是由列宁提出来的。这是他党报思想的核心概念。“党性”的对立面是非党的小组习气和派别意识。 马克思和恩格斯没有使用过“党性”的概念，他们生活的后期，欧洲各主要国家马克思主义工人政党已经合法化，它们可以公开活动，有面向社会的党的机关报和理论刊物，一年一度公开召开党的代表大会，自由交换意见，不需要秘密结成派别；申明自己属于哪个党派或者说申明自己具有某个党的党性，是个人的权利。 一、列宁提出“出版物党性”的背景 在极端专制的沙皇俄国，环境迫使工人政党的组织只能是秘密的，而且通常很分散，党员之间的交流很少，通常在“小组”的范围内活动，视野狭窄，较少从“党”的角度考虑问题，对党的纲领、章程和策略决议的了解有限且片面，作为党员的小组成员，不大容易摆脱自己所处的小组的视角，于是“党性”便成为列宁特别予以强调的一个概念。 关于党性的讨论： 什么是“党性”？ “党性”是指“党”的观念，而不是几个人的小组观念。 关于什么叫党报的“党性”？ 这里涉及中国共产党延安《解放日报》改版社论《致读者》（1942年4月1日）中关于党性的解释。社论引证了列宁的一段话：党性是“在对事变做任何估计时都必须直率而公开地站在一定的社会集团的立场上”。后来的研究中通常把这段话解释为列宁论述的党报党性的内涵。列宁的原话是：“唯物主义本身包含有所谓党性，要求在对事变作任何评价时都必须直率而公开地站到一定社会集团的立场上。” 二、“党性”的内涵 列宁详尽地论述党的出版物的党性，是在一篇著名的论文中，即《党的组织和党的出版物》。该文发表于1905年11月26日（俄历13日）布尔什维克的此前几天，列宁还发表了另一篇文章《论党的改组》，《新生活报》（图6—2）上。 列宁论证了个人的言论自由、作为党员的自由和责任、衡量是否具有党性的标准等等一系列问题。当谈到党的出版物应当受到党的监督时，列宁估计有人会马上指出个人的言论自由权利的问题，就此他论证如下： 衡量党性的四条标准 在这四条衡量是否具备党性的标准中，党的纲领是较为宏观的，但是有些党内的观点，宏观上完全违背党纲。 列宁提出衡量是否具备党性的标准内涵很广，一一对照党纲、党章的每一条，比较容易判断，但关于党的策略原则，虽然有代表大会通过的原则性决议，还是要依据具体情况来判断所提出的观点是否符合党的策略， 三、“党的出版物的党性”内涵 列宁提出党的出版物（包括党报、党刊、党的出版社、印刷所、书店、阅览室等等文化机构）的党性，除了以上的原则标准外，还包括具体地明确出版物与党的关系、出版物的基本任务等原则性的问题。 根据列宁的一系列论证，“党的出版物的党性”表现在以下方面： 四、通过党章保障党内少数意见流通的合法权利 任何一个党，内部都不可能没有不同意见。 党的组织原则之一是少数服从多数，如何保障党内少数意见能够正常地参加意见交流，又不影响党的行动一致，是列宁经常考虑和实践的问题。 “在党内都可以而且应当宣传自己的观点。任何一个小组，即使是工人事业派的小组，只要参加了党，都有权要求给它陈述和宣传自己观点的机会”。 ——列宁 五、“行动一致，讨论和批评自由” 党的民主集中制的原则要求全党在行动上少数服从多数，但在执行多数人通过的决议时，不能要求、也不可能真的做到让少数赞成多数的观点。 在布尔什维克处于多数的时候，列宁坚持这个观点；当布尔什维克暂时处于少数时，列宁则在党章的范围内，对他们认为错误的决议展开广泛的批评。 列宁在《关于俄国社会民主工党统一代表大会的报告》中概括了党内思想交流的原则：“行动一致，批评自由”。他写道： “讨论自由，行动一致，这就是我们应该努力做到的。……除了行动的一致之外，还必须最广泛地、自由地讨论和谴责我们认为有害的措施、决定和倾向。只有这样进行讨论，通过决议，提出异议，才能形成我们党的真正的公众舆论。……在还没有号召采取行动的时候，可以对决议及其根据和各条规定进行最广泛的、自由的讨论和评价。” 列宁经常提起“行动一致，批评自由”的原则，他对自己以前的论述是记忆犹新的。他说：“我们已经不止一次从原则上明确地谈了我们对工人政党的纪律的意义和纪律的概念的看法。行动一致，讨论和批评自由——这就是我们明确的看法。……没有讨论和批评的自由，无产阶级就不承认行动的一致。”（《列宁全集》，中文2版，第