罪状法定刑.ppt

1.刑法分论与刑法总论的关系 刑法典：刑法总则——犯罪、刑事责任、刑罚 刑法分则——对各类、各节、各种罪名罪 刑作出具规定 刑法学：刑法总论——绪论、犯罪与刑事责任论、 刑罚论 刑法分论（刑法各论、罪刑各论） ① 概括刑法分论的作用。 ② 指导刑法分论的作用。如故意犯罪的停止形态（既遂、未遂、预备、中止）。 ③ 制约刑法分论的作用。总论的有关原理、原则，应在分论中得到切实遵循，不得违反。如主客观相统一原则。 1．有助于正确定罪与量刑。 2．有助于刑事立法的修改与完善。 3．有助于对刑法总论内容的理解与发展。 1．以刑法总论的原理、原则为指导。 2．注意及时了解刑事立法和司法实践的动态。 3．注意抓住重点和难点。重点如：常见罪、多发罪的犯罪构成、罪与非罪的界限、此罪与彼罪的界限等，难点因罪而异。 4．注意贯彻理论联系实际。 一、刑法分则体系的概念和意义 1．概念:刑法分则体系是指刑法分则对各种具体犯罪进行科学分类，并按照一定的次序排列而形成的有机整体。 2．犯罪分类排列的意义 ①从刑事立法上讲：体现了立法者的价值取向 ②从刑事司法上讲：把握各类犯罪的本质特征 ③从刑法理论上讲：理解立法意图，进行分类研究 1．我国刑法分则体系 对犯罪的分类，一般以犯罪客体即犯罪侵犯的社会关系或犯罪侵犯的利益为标准，共分为10类。即： 危害国家安全罪 Crimes of Endangering National Security 危害公共安全罪 Crimes of Endangering Public Security 破坏社会主义市场经济秩序罪 Crimes of Undermining the Order of Socialistic Market Economy 侵犯公民人身权利、民主权利和其他权利罪 Crimes of Encroaching Human-rights and Democratic-rights and Other rights 侵犯财产罪 Crimes of Encroaching on Property 妨害社会管理秩序罪 Crimes of Disrupting the Order of Social Administration 危害国防利益罪 Crimes of Endangering the Interests of the National Defense 贪污贿赂罪 Crimes of Graft and Bribery 渎职罪 Crimes of Violation of Duty 军人违反职责罪 Crimes of Violation of Duty by Military Personnel 2．我国刑法分则体系的特点 ①以同类客体为标准对犯罪进行分类。 ②以犯罪的危害程度为标准对各类、各种犯罪进行排列。 首先，类罪的排列一般主要是以社会危害程度的大小进行的。 其次，各类罪中的具体犯罪的排列，一般也是按照各罪的社会危害性程度，并适当考虑各罪之间的关系，基本上从重到轻依次排列。 条文结构：罪状 法定刑 一、罪状 1．罪状概念 罪状是刑法分则条文对具体犯罪主要特征的描述。 罪状：基本罪状 修正罪状：加重罪状 减轻罪状 罪状：单一罪状：只采用一种方式对犯罪的基本构成特征进行描述的罪状 混合罪状：采用两种方式对犯罪的基本构成特征进行描述的罪状 2．基本罪状的分类 根据描述方式的不同，基本罪状一般可分为四种： ①简单罪状：只简单地规定罪名或者简单地描述犯罪的基本构成特征。 ②叙明罪状：对具体犯罪的基本构成特征作了详细的描述。 ③引证罪状：引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪构成的特征。 ④空白罪状（参见罪状）：条文不直接具体规定某一犯罪构成的特征，而是指明确定该罪构成特征需要参照其他法律、法规。 3．罪状与犯罪构成的关系 ①联系：罪状是具体犯罪构成的载体，犯罪构成是罪状描述的对象，任何一个具体犯罪都有主客观方面的构成要件。这些主客观方面的构成要件，主要是通过基本罪状予以明确的。 ②区别： a．罪状没有也不必要描述某一具体犯罪的全部构成要件。 b．基本罪状与定罪量刑有关，加重、减轻罪状只对量刑有关。犯罪的构成特征决定犯罪性质，同时也与某一具体犯罪社会危害性程度有关。犯罪构成的一般要件只与基本罪状有关，与加重、减轻罪状无关。 二、罪名 1．罪名的概念与功能 ①罪名的概念 罪名即犯罪的名称（或称谓），是对某种犯罪的本质或主要特征的高度概括。 罪名有广义和狭义之分。广义的罪名包括类罪名，