国内大学排行榜指标体系比较研究——以武书连榜、网大榜、校友会榜、中评榜为案例.pdfVIP

国内大学排行榜指标体系比较研究——以武书连榜、网大榜、校友会榜、中评榜为案例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内大学排行榜指标体系比较研究——以武书连榜、网大榜、校友会榜、中评榜为案例

摘 要 在我国高等教育大众化的背景下,为满足社会对高等教育质量的 要求,政府和社会民间机构掀起了一股对高等教育评估研究的热潮。 各种大学排名应运而生,受到了社会广泛的关注,并日益发展成为我 国大学社会评价的重要形式。然而,大学排行榜一经发布,各种争议 质疑之声随即而来,其中作为排行榜核心要素的指标体系更是争议的 焦点,因为它设置的是否科学合理直接决定了大学排名的结果的可信 度。 本文选取国内具有广泛影响力的武书连、网大、校友会、中评榜 四家大学排行榜作为研究的对象,通过文本分析法,掌握我国当前大 学排行榜的研究动态,运用比较分析法对四大排行榜进行横向及其内 部的纵向比较,分析各大榜的共同点及特色,采用统计分析法,对四 大排行榜指标体系的发展演变,数据来源、设计理念、指标权重进行 比较分析,并以湖南省部分高校为例进行了量化分析。 分析表明,大学排行榜的目的主要在于满足社会各界及高校自身 的需求,造成各大学在四大排行榜中的名次不一致,主要是因为各个 排行榜的指标体系及具体的指标选取不同,且指标所占的权重不同, 实施大学排行的难点在于确定具体指标及其权重占有的比例,而且大 学的类型不一,有着各自的发展特色,造成排行的过程中出现不公平 现象。 比较得出,为了使各大排行榜更好的反映各大高校的实际及满足 社会各界的需求,大学排行榜也要有相应的改变及突破。一是由政府 来建立高校数据库系统,满足大学排行榜数据方面的需求;二是培育 “差异性”排行理念,不能干校一个标准,要根据大学的具体类型进 行差异化的排名;三是完善评价指标体系及权重,如重视定性指标权 重的分配、增加反映学生情况的指标权重、增设人均教育经费指标、 增设用人单位评价指标等。 关键词:大学排行;指标体系; 比较研究;数据分析 Abstract thecircumstanceofour education,the Under high popularized lifta boomof and institutions High government non—government demandfor to social researchinorder EducationEvaluation satisfying a of lists education.As ranking qualified result,variousuniversity high has fromour and drew attention has great society gradually appear,which universities. formforour soci

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档