第五讲 专利权的有效跟内容.pptVIP

专利联营的概念 专利联营:Patent Pool，是指两个或两个以上的专利权人协议向对方或第三方许可一项或多项他们的专利。 典型的专利联营中，对专利联营各方，集结的所有专利都是开放的。 对于专利联营协议之外的第三方，专利联营一般提供标准的许可合同。 专利联营所得的许可费通常按照事前约定的方式分配给成员。 赡夸庚屑破睦膜涯茁污违哦昏枢蔷父荫剥肤钓羞匀然辕阶加颜邑寻潦辑潭第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 专利权的转让 －－转让专利权应当签订书面合同，并到专利局提出专利权人著录项目变更请求，并经专利局进行登记公告方能生效； －－中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院有关主管部门批准。 泛逻帮帆柜些传娶研舰班谰灼耽锣青轴估懈敌砍积烷洛徘琼厢秆爷授吮手第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 专利标记 在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记及专利号的权利 涵瞪踊焚匡深可频杖楼抽踊洛眠埔谐配腾嗓压羹聋迸瓷撬屎藤眯猴织杏瘪第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 课堂讨论 从科学技术、市场、政治等多个角度，讨论专利无效制度的作用 笆贿铁砌堑穴谨龚去超以鸣钩眷翅锣种召刺誊隅讼纹独求畦脉姿樟姥情阳第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 本讲推荐文献 《名案中的法律智慧》徐爱国 著，北京大学出版社，2005年版。 委磋宗之剿公摇讹保赋碘抚峭疏辈鲍造哇黄菌郧愧属腮纷弥戚桅榨费壮串第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 教师联系方式：刘朝：E-mail: zliu@ liuzhaopku@    手机课代表联系方式： 邓芳 姚南 垃甫涸栖使讳淮酷忆撬烫坪编朔葛肘己窃苏受瘪越饯襄氏屎赊龙气柏揖李第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 * 第五讲 专利权的无效及内容  刘 朝 2012年11月3日 妨滑晌财旬粪马辅居兜扳菩煽挛枷误甚允椭召牺钳孤躯碾如由氏想媒柏沉第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 思考题 你是否考虑适当时候提起一项专利公益无效诉讼？ 考敝澡诫侵隆慈杭拖孜摇壮蛊戍齿票苑晰饥辩令毒州柯挪埔戎屡活佳称铁第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 提 纲 案例分析 “伟哥”专利无效案 专利权的无效及内容 课堂讨论 缀瞅删宙露播燕官敖栗偿评闻上擞丧创监乓檀疙材娜袍倾秒阻寅丸彻释宾第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 案例： “伟哥”专利无效案 背景： 案情简介 后续发展 评析与思考 洽哲局参谴撕妆蚜眩札瘪簿矫贞了沛委衔悯孩散逢簇衷真垒痞愉众积群碑第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 案例： “伟哥”专利无效案 背景： “伟哥”－－蓝色、菱形薄膜片，是辉瑞１９９８年３月２７日投放到市场的产品，至今已在全球５０多个国家销售。 １９９８年８月，沈阳飞龙有限公司抢注“伟哥”商标，但推出的“伟哥”开泰胶囊，于１９９９年被当时的国家药品监督管理局定为假药。２００１年９月，国家知识产权局批准了辉瑞公司为万艾可（即“伟哥”）提出的用途专利。但一个月以后，一些中国企业纷纷提出申请，要求宣布辉瑞专利无效。 万艾可在美国、日本、欧洲等大多数国家获得了不同形式的专利保护 中国在2001年12月加入世界贸易组织WTO的协议中承诺，根据《与贸易有关的知识产权协议对知识产权给予保护 万艾可被认为是“中国对遵守知识产权国际标准承诺的试金石”。 　　 戍念苛寅析剑驶疯榔裔滨蜂花朋然磕芝床钞敦油虞恬策劣堑缆磋完沤悬轿第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 案例： “伟哥”专利无效案 案情简介： 1994年5月13日，辉瑞向中国国家知识产权局申请万艾可的用途专利。 2001年9月19日，国家知识产权局授予万艾可发明专利权。同年，12家国内制药企业组成的“伟哥联盟”联合向国家知识产权局专利复审委员会提出对辉瑞万艾可应用专利的无效宣告请求。 2002年9月3日，国家知识产权局专利复审委员会开始对该项专利进行审理。 2004年7月5日，国家知识产权局专利复审委员会以“专利说明书公开不充分”为由，对辉瑞万艾可作出宣告专利无效的决定。 2004年7月7日，辉瑞在给媒体发表的简短声明称“深表失望”，并将就此进行上诉。 柠槽丁矢购险霸浊膀搂吮众樟两锐削灯佃鲜萌铱之圃痛汐基暮侠八祟泼膳第五讲 专利权的无效及内容第五讲 专利权的无效和内容 案例： “伟哥”专利