气象数据集元数据数据集标识信息数据集名称swat模型中国大气.pdf

气象数据集元数据 数据集标识信息 数据集名称：SWAT 模型中国大气同化驱动集 (CMADS V1. 1) CMADS 数据集介绍：CMADS (China Meteorological Assimilation Datasets for SWAT model Version) 系列数据集引入了CLDAS 数据同化技术。CMADS 利用数据循环嵌套、重采 样及双线性插值等多种技术手段建立。该数据集按照SWAT 模型输入驱动数据格式进行了格 式整理与修正，使SWAT 模型可直接使用该数据集而不需要任何格式转换。CMADS 系列数 据集同时建立了两种格式的数据(.dbf 和.txt)，方便其他水文模型调用。空间分辨率分别为 CMADS V1.0 版本: 1/3°,CMADS V1.1 版本: 1/4°,CMADS V1.2 版本: 1/8°及CMADS V1.3 版本: 1/16°,以上分辨率均为逐日(CLDAS 同化场基本分辨率为1/16°,保证了CMADS 数据集最高分 辨率达 1/16°),时间尺度为2008-2013 年。 不同于CMADS1.0 版本部分要素的双线性内插法，CMADS V1. 1 版本的建立使用嵌套赋 值进行，该数据集(空间分辨率 1/4°度)空间上将东亚地区划分为260*400 个网格点，东亚区 域内分析出站点 104000 个，每个站点包含要素为( 日平均温度，日最高\低温度，日累计降水 量，日平均太阳辐射，日平均气压，日比湿度，日平均风速) [1]。 CMADS 数据集在中国区域的评估 图1 CMADS 源数据场在中国区域的评估 为了验证CMADS 在中国区域气象要素的适用性，本研究利用双线性插值法将CMADS 源数据场与中国气象局国家级自动站(全国共2421 站)逐小时温、压、湿、风、降水及辐射等 要素进行了匹配样本的数据验证( 限于篇幅，本研究仅展示前四项要素的验证情况) 。在匹配 过程中，保证了选取的各类气象观测站要素已经过了严格的质量控制(包括区域界、气候界限 值及时空一致性检验) ，进而保证本研究的站点验证数据可用率达98.9% 。 图1(A-F)分别给出了CMADS 数据集的温压湿风要素与国家自动站(2421 站) 的偏差及均 方根误差检验的空间分布结果。经过验证后我们发现，CMADS 数据可很好的反映出我国地 表各类要素的空间特征分布情况。从 CMADS 数据集地表气温偏差( 图 1A)及均方根误差( 图 1B) 的空间分布我们发现，温度偏差在中国区域大部分地区都控制在-0.5K 至 0.5K 之间，仅 在极个别站点出现了较大误差如：青藏高原地区的部分站点误差达到了-4K。对于均方根误 差而言，我们发现，CMADS 地表温度在中国区域总体均方根误差控制在0.5K 至2.0K 之间， 其中西部地区(尤其在新疆、西藏地区) ，均方根误差也控制在了 0.5K-2K 之间，而在我国南 部及东南部均方根误差均大部分小于0.5K。图1(C-D)给出了CMADS 数据集的大气压强数据 在中国区域的偏差和均方根误差空间分布情况，从图 1C 中分布情况我们可以看出，CMADS 数据大气压强偏差在我国的东部地区要小于西部地区，在东部及江淮等地区大气压强偏差均 在0 Hpa -5Hpa 之间，而在我国西南、西北地区大气压强偏差为0Hpa 至- 17Hpa。对于均方根 误差而言，CMADS 数据集在我国大部分地区大气压强均方根误差均控制在11 Hpa 以内，其 中，西北地区大部分控制在3 Hpa 以内,东北、华北及华东地区控制在5 Hpa 以内，华南、华 东及华中虽然个别站点据均方根误差达到了15- 17Hpa，然而总体情况均控制在11Hpa 内。从 CMADS 相对湿度在中国区域的偏差分布( 图 1E)发现，中国东部大部分地区的偏差在-2%至 6%之间，而我国的西北地区、西南地区及华北地区偏差主要呈现负偏差(1%至-4%) 。相对湿 度的均方根误差在中国区域的分布如图 1F 。我们发现，中国大部分地区的均方根误差均控制 在3%-9%之间，其中新疆个别站点、西北地区中部、华中地区及西南地区中部出现均方根误 差为7%-9%。CMADS 数据集地表风速数据的偏差及均方根误差如图 1(G-H)所示。研究发现， 我国大部分地区的偏差均控制在- 1m/s 至0.75m/s 之间，其中江淮地区、西南地区中部及华北 地区南部偏差均为正偏差(0m/s-0.75m/s)