战争行为地根源了解并预防违反国际人道法地.PDF

红十字国际评论 战争行为的根源： 了解并预防违反国际人道法的 行为的发生 ∗ 丹尼尔·穆尼奥斯-罗哈斯、让-雅克·弗雷萨尔 （Daniel Muñoz-Rojas and Jean-Jacques Frésard ）/ 李淑臻∗∗译 研究战争中的行为根源旨在致力于改进红十字国际委员会的传播政策和策略，以使它们更有效 地预防违反国际人道法行为的发生。该研究提出了两个主要问题： （1）任何特定情况下，能影响武器携带者的行为并使他们遵守或违反国际人道法的主要因素 是什么？ （2 ）红十字国际委员会制定的预防策略对于上述问题的答案是否给予适当的考虑？ 我们试图对违反国际人道法的原因进行分类。1 这些原因有以下几个方面：（1）鼓励犯罪属 于战争性质的一部分；（2 ）战争的目的；（3 ）机会方面的原因；（4 ）社会心理方面的原因；最 后，（5 ）与个人有关的原因。当然，对这些原因的划分并不是非常严格的，本文研究主要集中在 社会心理因素上，这些因素在参加战争的武装战斗员部队中一般都有，如团体的影响，等级结构内 的一体化以及道德观念薄弱等，这些也是红十字国际委员会目前活动最有可能取得效果的领域。 在最初考虑到了这一领域社会及心理学研究的主要成果概念性框架的基础，设立了有关能改变 战斗员行为的模式，这些模式主要是基于以下三个主要假设：（1）战斗员也是普通人，所以它们 像平民一样认可和具有人道的价值观念；（2 ）违反人道法的行为包含两种主要作用机制，即判断 行为是否正当和缺乏责任感带来的社会及个人道德的分化过程；（3 ）在武装冲突的情况下，责任 退位主要是由服从团体和服从命令造成的。 本报告概括了一些主要研究成果，这项研究由四部分组成。第一部分是对一些调查结果提要式 的概括研究，该结果得自于对战争中人们行为在历史的、社会的、心理方面所从事的调查，另外三 个部分是对他们自己的权利进行了科学的研究。接受采访的各种各样的人都回答了调查问卷，问卷 是为探求他们对国际人道法的看法及验证上述的假设而专门制作的，参与者给出的答案及对假设的 测试结果要经过多种统计分析。 研究的第一部分，被命名为“战争中的行为：文献研究”，该部分从这一研究领域中别的著作 进行了再考察为如何回答这些问题找寻线索。 第二部分是和日内瓦大学合作进行的，被命名为“公众对国际人道法的态度”。2 该部分对来 自于“战争中的人们”这项调查的大量数据进行了比较不同文化的分析，该项调查是在 1999 年为 纪念《日内瓦公约》诞生 50 周年，由红十字国际委员会发起的，同时由格林伯格研究中心 3 （Greenberg Research Inc ）负责进行。 这是一项对包括 15，000 名平民和分布在 15 个战争区域的 战斗员在内所开展的大规模调查，目的在于查明他们对于武装冲突的看法以及这些规则经常被违反 的原因。 ∗丹尼尔·穆尼奥斯-罗哈斯是一位社会心理学家，目前负责ICRC 的研究工作。让-雅克·弗雷萨尔是 ICRC 的一名代表，他以此身份完成了ICRC 的多项使命。 ∗∗中国人民大学法学院2004 级国际法硕士研究生。 1更详细的资料请参见研究的第一部分：“战争中的行为：对有关著作的研究”。该报告可从红十字国际 委员会网站上得到，网址为http: ∥ 。 2该报告可以从红十字国际委员会的网站上查到。 3林格伯格（Greenberg Research ）研究中心制作了一篇名为“战争中的人们：红十字国际委员会有关战 争规则的世界范围的磋商”的报告（红十字国际委员会，日内瓦，1999）。在该报告中可以找到这次调 查的最初的结果。报告可从红十字国际委员会的网站上查到。 红十字国际评论 第三部分被命名为“四个战乱国的战斗员及对国际人道法的遵守”。由在波西尼亚—黑塞哥维 尼亚、哥伦比亚、刚果共和国和车臣对武器携带者所进行的调查组成。每个国家都有大约一百名战 斗员和退出战斗的战斗员回答调查问卷，问题涉及武器携带者所掌握的关于国际人道法方面的知 识，他们对于这些规则的态