孙平4.2关注生物技术的伦理问题.ppt

ks5u精品课件 假如有一天，克隆人真的来了，你和你的克隆人同处一室，他们每天和你做着同样的事情。你会有什么样的想法呢？你会歧视和支配他们吗？ 试管婴儿孕育过程中，为了避免昂贵的代孕费，一些人甘愿为自己的亲属代孕。如果代孕母亲甚至怀的是自己女儿和女婿的胚胎，生下的孩子能在这么纷乱的社会关系中摆平心理吗？孩子会不会觉得自己是人们出于某种需要而制造出的“玩物”呢？你能接受吗？ 热点问题 认同对生物技术伦理问题讨论的必要性，简述克隆人、试管婴儿、基因检测等生物技术在应用中可能和已经带来的利于弊。 通过讨论、阅读、查找资料等活动，关注上述问题可能给人类生活带来的影响，形成自身的心理准备和理性的思考。 2、对“设计试管婴儿”的争论焦点 1、概念 把每个人的致病基因和易感基因都检测出来，并记 录在磁卡上，做一张个人基因身份证 3、争论焦点： （1）反对： (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到（ ）的目的是困难的 (2)多基因病与基因、环境和生活习惯都有关 (3)有某种致病基因的人不见得就会患病 (4)正常基因在加工或修饰中出现错误而致病 (5)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的（ ） (6)个人基因资讯的泄露会造成（ ） 3、争论焦点： （2）支持： ①通过基因检测可以及早采取（ ）措施，适时进行治疗，挽救患者生命 ②基因歧视现象可以通过（ ）得以解决 4、讨论 论坛1 克隆人来了，我们怎么办？ 论坛2 你支持设计试管婴儿吗？ 论坛3 你要一张“基因身份证”吗？ 一、克隆技术引发的伦理问题 1、阅读背景资料，了解克隆人的发展 （找出生殖性克隆和治疗性克隆的不同点） “克隆人三疯子” 从左往右依次为：安蒂诺里、布里吉特、扎沃斯 （2）生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 （1）治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。 由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗. 2、对克隆人争论的焦点 观点 理由 不赞成 (1)克隆人严重违反了（人类伦理道德）; (2)克隆人冲击了现有的（婚姻）家庭和两性关系等传统的伦理道德观念; (3)克隆人是制造在心理上和（社会地位）上都不健全的人; (4)克隆技术尚不成熟。 赞成 (1)技术问题可以通过（胚胎分割,基因诊断）和染色体检查等方法得到解决; (2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人。 中国政府 的态度 禁止生殖性克隆,（四不原则：不赞成，不允许，不支持，不接受任何生殖性克隆的实验），不反对治疗性克隆。 1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？你支持哪种观点？ 答：伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。 2.你愿意被科学家克隆吗？为什么？ 答：从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了中国大多数人的价值观取向。 3、讨论 3.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？ 答：(1)到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。 (2)要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。 (3)目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。 二、设计试管婴儿 中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的 首例试管婴儿医院上班 1988年3月10日，体重3900克的“萌珠”在北医三院呱呱坠地。她的名字中的“萌”代表萌芽和希望，“珠”则为了纪念赋予她生命的我国著名妇产科专家张丽珠。 如今，萌珠从西安一所大学英语系毕业后，重新回到北医三院，现在是北医三院生殖医学中心的一名工作人员。 25年来，仅在北医三院就有万名试管婴儿健康出生。截至去年年底，北京地区获得卫生部批准可开展试管婴儿等技术的机构共有15家,试管婴儿每年出生近六千名. 旁问：（1）你知道中国大陆第一例试管婴儿什么时候出生的吗？ 1、阅读背景资料，了解设计试管婴儿的历史 中国大陆首例试管婴儿 与她的缔造者张丽珠教授 旁问