如何训练思维的深度与缜密度？.pdfVIP

如何训练思维的深度和缜密度？修改 写补充说明 举报5 条评论分享• 邀请回答 按票数排序 59 个回答 赞同676 反对，不会显示你的姓名 赵阿萌，GQ 赵小萌/014 号小知鸟 elsa ni、伍一峰、Lee Hyun 等人赞同 － 思维的深度跟实践的深度是相关的，看一件事儿、想一件事儿和做一件事儿构成的对一件事 儿的思考深度显然是不同的。所以最好的训练是 learning by doing 。 － 思维的深度跟知识的深度有关。一个天才如果对某个领域缺乏基础了解，是不可能靠常识想 太深的。所以深入的、疯狂学某个领域是非常必要的。这方面随便举个例子，篮球专栏作者 Bill Simmons，他是一个体育疯子，他不仅看过数以万计的比赛，读过所有篮球相关的书，甚至关 于球评在某场比赛前后是如何发表评论的也熟记在心。所以 BS 能写出惊人的球评，毫不让人 意外。 － 思维的深度和专注程度有关。俞军说过：一个人开十年车，不如一个专业车手开两年车，因 为用心度不同。 － 思维的缜密度除了细心，还跟经验有关系，所谓模式识别。比较多的训练是这样两种： a. 多思考一件事儿的不同角度 b. 多思考一件事儿发展的前因后果 其实思维的缜密度很大程度上就是对一件事儿可能性的包容程度以及筛选最佳可能性的经验。 声明一：此回答版权所属为@张亮 声明二：其它回答真是我自己答的ToT 附注三：这么多票数让我压力很大！ 2011-04-07 29 条评论 赞同435 反对，不会显示你的姓名 肖深刻的九叔，没有答题动力了，淡出一会儿 Azeril 、seven、SHIRLEY 等人赞同 阅读、写作和思考相互促进。比较容易忽视的是写作。要以写促思，以思促读。写作对提高思 维深度和缜密度的作用最明显。写作是整理思维的过程。运动练肌肉，写作练思维。古今圣贤皆 寂寞，唯有写者留其名。 少写废话，多试着表达真知灼见，表达对别人有启发性的观点。博客和微博少用来直播生活，多 用来记录闪念和表达观点。表达方面要追求思维的透彻通达，不要满足于模糊朦胧和含混。 布局谋篇要有总体上的把握，论证时要讲究事实，有理有据，讲究逻辑。要避免思维的陷阱，比 如用比喻和名人名言代替论证。边写边自己进行观点的攻防（过程不一定要写出来）。 建立自己纲举目张的知识体系，而不是空有一堆零碎的会做题用来应付考试的知识。良好的知识 结构和知识体系含有很多思维通路 （透彻通达而不是断路、短路），有利于酿出思维的蜜。表达 时观点锋利，因为这个观点后面有一群观点支撑，有千卷书支撑，有万里路支撑。 辩论是锻炼思维的好方式。常见的误解是，以为辩论比的是口才，就是比谁能说。实际上辩论比 的主要是收集、分析和综合信息的能力。准备过程就是一个锻炼思维的过程。辩论交锋更是能磨 练思维。 另外，要正确对待别人的观点以及自己的错误和疏漏：不固步自封；不逞一时口快；不和浑人 纠缠；闻过则喜，爱自己更爱真理，知错能改。 思维的层次 有人总结了： “男人都很花心；女人都很现实。” 没有思考能力的人一下就被击中了，茅塞顿开，觉得读到了关于世界的一条真理。这是读语录的 水平。 稍聪明一点的人会说： “认为男人都很花心的女人是因为自己没有吸引力；认为女人都很现实的男人是因为自己没有本 事。” 没有思考能力的人再一次被击中。有一定思考能力的人觉得自己的话被人说了出来。这是写文案 的水平。 有批判思维的人会说： “男人花心这事和女人有没有吸引力关系不大，男人也可以认为男人就是花心的；后半部分同理 可证。” 没有思考能力和有一定思考能力的人都被击中。这话是独立思考的水平。 但是有科学精神的人会说： “我们先要定义“花心”和“现实”这个概念，依据标准通过统计，这样才能说在多大程度上男人是花 心的，在多大程度上女人是现实的，说不定我们会得出女人也花心男人也现实的结论。同时必须 考虑个体是有差异的，不能一概而论。” 一一晕倒。这是做学问的水平。 2012-08-10 40 条评论 YuDan ，发明家~~~好奇的眼 吴圣德、秦雨樱、Turtle 等人赞同 想回答这个问题很久了，谈谈个人心得吧。要先声明一句废话，这篇回答是我朝这个方向努力的 时候的一些体会，显然并不代表本人的水平已经达到了这个境界。 首先要明白的是，除了数学家生活的完美世界之外，所有问题都会有一定程度的抽象和假设—— 你要做的是找到这些抽象和实际问题的边界。如果你仔细考察抽象的边界，很多不缜密的地方 就会暴露出来。比如说这样一个常识：冰的熔点是零摄氏度，实际上包含