农业类公司审计风险甄别与应对.docVIP

农业类公司审计风险甄别与应对 　　摘要：近年来农业类上市企业的会计舞弊事件受到了社会的广泛关注，因农业类企业的特殊性使其审计的固有风险较高，因此，针对农业类企业的特点进行分析，提出审计风险的甄别与应对之法。 　　关键词：农业类公司；审计风险；财务舞弊 　　中图分类号：F23 　　文献标识码：A 　　1农业类公司生产经营的特点 　　一般而言，自然环境对于农业类公司的生产经营状况有着较大的影响，通常是因地制宜发展农业。江、河、湖等水资源丰富的地区适宜发展水产养殖业；而土地肥沃且地势较为平坦的地区适宜发展林果粮食种植业，因此自然环境也限制了农业类公司的生产经营范围。此外，这类生物资产的生产周期较长，受到了地域与气候环境的影响，产能有一定时间规律。对于审计而言，农业类公司的审计过程就会变得非常复杂：存货的分布范围广、难以确定生物资产的存在性与完整性，盘点过程复杂，尤其水生生物资产难以盘点。由于农业类公司生产极大的依赖于当地的自然条件，出现如干旱、洪水等极恶劣的天气会严重影响公司的产能，产能的不稳定造就业绩的不稳定。农业类公司的客户群大多是个体商贩，并无长期交易合同，交易对象较为分散且不稳定，交易方式通常为现金交易，农业类公司收到了税收优惠政策的保护，税率较低，即使虚增收入也不会给企业带来较大的税负影响，故受到低税率影响农业类公司的业绩造假空间较大。因此对于审计而言，农业类公司的固有风险较高，已经发现的财务造假案例比较多。 　　针对如上的特点，会计事务所需要谨慎承接农业类企业，尤其是登陆资本市场的农业企业或者融资上市企业的农业类业务，因为企业有充足的舞弊动机，又有较大的造假空间，所以农业类上市公司的审计风险较大，需要加强风险的防范和监督，承接该类业务需要委派具有必要素质和专业胜任能力的合伙人主要负责审计，结合该类公司特点，针对可能存在的重大错报风险，设计并实施有针对性的特别审计方式。 　　2农业类企业财务造假的通常手段 　　2.1振隆特产 　　该公司的主营业务是籽仁系列以及干果、坚果类产品的加工与销售，包括南瓜籽仁等。公司的主要原材料是农产品，销售的季节性较为明显，因此存货和应收账款占总资产的比重较大。振隆特产为了虚增利润，在财产清查的过程中对毁损的原材料没有按规定转销，而是继续将损毁的价值隐藏在成本中。振隆特产对于出口产品伪造销售合同，而信达证券作为中介机构并未对境外的销售执行独立的函证程序，没有核查销售合同的真实性，继而振隆特产的财务造假得以瞒天过海。 　　2.2新大地 　　该公司的主营业务是茶油，在同行业中精炼茶油产能不及龙头企业的十分之一且无强大的销售网络。新大地为了抢登创业板造假招股书，虚增毛利与销售利润，生产销售均显短板，毛利率却反超同行；夸大豆粕?a有机肥的比例，虚增茶油产量；并且存在虚假交易，其核心客户与最大的茶油客户为新大地蓄意隐瞒的关联方；新大地的验资注会同时担任其第三大股东，违反了《会计法》的相关规定。财务造假情节严重，堪称创业板造假上市第一股。 　　2.3绿大地 　　该公司主营业务是盆栽植物及观赏苗木的生产及销售，绿化工程设计及施工。该公司为了实现在深交所发行股票并上市的目的，注册登记一批由绿大地实际控制的关联公司，通过操控关联方银行账户的资金流转，虚造现金流；通过伪造合同、发票和公章，虚增收入；通过虚增苗木的采购价格和虚增土地购买价格实现虚增资产。 　　3规避和防范审计风险的措施 　　3.1微观层面 　　（1）首先必须要了解生物资产采购、生产、销售等一系列环节，了解对现金交易、关联交易等关键活动采取的内部控制手段，检查相关内部控制是否能达到相应的控制目标并且该内部控制可以得到有效执行，必要时应进行控制有效性测试。审计人员要通过现场走访确定供应商与客户的真实性与存在性，关注大额现金交易的往来情况，核查是否存在隐匿关联方交易；检查被审计单位对于采购与付款循环、销售与收款循环等关键环节的内部控制是否有效，是否真实反映了生产经营活动。此外尤其特别还应关注是否存在管理层凌驾于内部控制之上的可能性，被审计单位的管理层对于重大的现金流交易是否进行了讨论与批示，是否对超出正常交易的重大关联方交易进行披露。 　　（2）其次原材料的集中购买以及销售的季节性都显示出农业类存货的特殊性，审计时应充分关注存货的存在性，根据被审计企业提供的盘点计划，依据具体情况有针对性的制定监盘计划，并适当扩大抽盘范围。 　　对于销售季节性较强的产品，可以在销售季节核查存货的真实性和存在性以及销售活动的真实性，检查是否存在有隐匿关联方交易的行为。对于一些难以准确盘点或价值无法确定的生物资产，可以咨询相关专家，合理利用专家的工作。 　　（3）对于林果等具有保质期的存货应该关注可能发生的减值迹象并应进行减值测试，分析其