英美合同法.PPT

VII.判例研讀（儘量研讀） （1）Dickison v. Dodds（1876）ZCHD 463, Court of Appeal（要約撤銷） （2）Krell v. Henry (1903) ZKB 740, Court of Appeal（Frustration 合同落空，共同錯誤） （3）Hadley v. Baxendale(1854) 9EXCH 341（損害賠償範圍，遇見說） （4）Javis v. Swans Tour(1973), 1 AIIER 71（非金錢損害賠償） * VIII. 參考書目 （1）Sir John Smith （約翰．史密斯著， The Law of Contract（4th ed）。張昕譯，法律出版社，2004） （2）馬特，李昊，英美合同法普論，對外經濟貿易大學出版社，2009 （3）張利賓，英美合同法，法律出版社，2007 * 三、歐陸合同法及英美合同法的異同及合同法統一化的若干課題 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 一、合同統一化 （一）統一化的理念及實踐 市場經濟的環球化 比較合同法 （二）統一化的發展 Ⅰ.發展進程（見下圖） * * Ⅱ.說明 1. 1926--2013，長達80馀年的發展 2. Ernst Rabel教授的貢獻 （1）偉大的比較法學者（猶太人） （2）二本奠基性買賣法，Das Recht Des Warenkaufs （3）德國漢堡馬普國際法及私法研究所（Max Planck)及 Rabels zeitschrift 3. 由海牙買賣法合約（1964）到聯合國買賣法（1980） 4. 歐洲私法整合： （1）歐洲私法統一化：邁向歐洲民法：Towards European Civil Law （2）歐洲合同法、買賣法（尤其是消費者買賣）的指令 （3）Lando的PECL （4）DCFR 5. 四個國際性合同文件（第十三次講題） （1）CISG （2）PECL （3）PICL （4）DCFR * 二、歐陸合同法與英美合同法 （一）研究課題 Ⅰ. 歐陸法(Civil Law)及普通法(Common Law)的合同法支配全世界 Ⅱ. 合同法統一化的問題就在調和歐陸合同法及英美合同法 Ⅲ. 歐陸合同法與英美合同法的比較研究 重要性 困難 * （二）法國合同法 Ⅰ.法國民法（1804）的基石 繼受羅馬法 Domat(1625-1696) 及Pothier(1699-1772)的貢獻 民商分立 Ⅱ.基本構造及發展 意思主義（cc.1134）及社會正義 合同的成立： Causa（原因）（CC.1131-1133） 合同類型 利他合同 違約及效果 （1）強制履行（exécution forcee(cc.1184)） （2）採過錯原則 （3）效果 ①損害賠償（Dommages-intérêt(cc.1142)） ②解除（Résolution(cc.1184)），由法院裁判為之 * 要約原則上無拘束力 Ⅲ.修正及發展 200年（1804-2013）來基本架構未變 Avant-Projet Catala 債法修正草案（2004） Ⅳ.參考文獻 尹田，法國合同法（法律出版社; 第2版 (2009年6月1日) ） Cartwright/Vogenauer/Whittaker, Reforming the French Law of Obligations (Hart Publishing, 2009) * （三）德國合同法 Ⅰ.1900年德國民法(BGB)：德國沒有合同法著作（理由？） Ⅱ.基本構造 契約自由 誠信原則（§242） 合同成立 強調意思合致（§145-157） 利他合同（§328） 債務不履行 （1）強制履行 （2）過錯原則（§276-278） （3）損害賠償（§249f） （4）解除合同（§323,324,326） * 要約有拘束力（§145） Ⅲ.發展及現代化 法官法 （1）積極侵害債權（Positive Vertragsverletzung） （2）締約過失（Culpa in Contrahendo） （3）情事變更（Wegfall der Gesch?ftsgrundlage） （4）具保護第三人作用合同（Vertrag mit Schutzwirkung für drill） 債法現代化及給付障礙法（第十四、十五講題） Ⅳ.參考文獻 Markesinis/Unberath/Johnston, The German Law of Contract, A