重整化、能标设定因子化-Indico.pptVIP

* LHC－当前因为误差太大，仍能与标准模型的预言相符合 Atlas, arXiv:1604.05538, A^{ttbar}\in [0.5,5.7]% 采用司宗国教授计算的数据完成通常方案下的结果分析 Wang,Wu,Si,Brodsky,?Phys.Rev.D90(2014)114034 * III) 总截面或总宽度与重整化方案选择的无关性 类MS-方案，R?-方案的严格证明 任意方案下，按Grunberg可引入有效荷 －不同方案或不同物理量均可定义有效荷－ －自恰能标关系(CSR)可保证物理量在不同方案下保持一致－ Phys.Rev.D89,014027(2014) 单圈CSR关系 高圈CSR关系正在整理中 * IV) 总截面或总宽度微扰收敛性的改善 举例一：顶夸克对总截面 举例二：?因子QCD效应对重要参数影响 举例三：R(e+e-)微扰收敛性 整体收敛趋势改善 * Tevatron 能够解释D0先上升后下降的趋势； 需理论及实验进一步验证； 理论计算不是严格微分截面处理－有改进空间 Czakon, Fiedler, Mitov, Phys.Rev.Lett.115(2015) 052001 V) 微分截面初步探讨- PMC解释顶夸克对正反不对称性 ?Wang,Wu,Si,Brodsky, Phys.Rev.D93(2016)014004 * 这种趋势有待实验检验 也激励我们去完成PMC基于微分分布的真正处理 Czakon,?Fiedler,Heymes,?Mitov,?JHEP1605(2016)034 图形化区别明显 * 举例一：Top-pair asymmetry 因子化能标不确定性减少，也说明重整化能标选择重要性 VI) PMC设定重整化能标后，因子化能标的不确定性讨论 Phys.Rev.D90 (2014),114034 * 举例二：Higgs gluon-fusion mechanism 因子化能标不确定性减少，也说明重整化能标选择重要性 PMC设定重整化能标后，因子化能标的不确定性讨论 * VII) PMC前后预言未知高阶能力(保守预言)的比较 R(e+e-) H-b+bbar Z-decay * VIII) 微分截面PMC与总截面PMC的一致性 在都能正确描述过程的情况下： 对某一变量的微分截面的PMC能标应当是该变量的函数—事实上，在每个相空间上我们原则上需要确定对应的PMC能标，因为它所对应的典型动量流动通常情况下是不一致的。 总截面的PMC能标应当是微分截面PMC能标的权重平均。 事实是否如此呢？ * Summary and Outlook * The PMC is still in progress In low energy, what’s the preferred behavior of ?s ? Factorization scale ? Maybe a quite different story. Why a physical scheme, such as MOM and V-scheme, is better than other schemes in certain cases. 目前正在考虑，如何在程序中实现PMC的自动处理。 …………………………… PMC不是简单的选择“特殊能标” 而是基于-重整化群方程以及重整化群不变性-提供与具体过程无关的可系统设定高能物理过程“最优”重整化能标的方案 * sjb: ?I hope people appreciate that the?PMC has eliminated a major theoretical uncertainty?for pQCD?predictions at the LHC and other colliders, greatly increasing the precision for?testing?fundamental theories. I also?emphasize that if one wants to test the?validity?of?grand unified?theories, one?cannot?use different?methods?for scale-setting in?QED and QCD. ?The PMC reduces to?the Gell Mann Low method in the?Abelian?limit. ….Open for any questions…. * Importance of proper renormalization scale-setting for QCD testing at colliders Xi