议论文如何分析事例(关关).ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
议论文如何分析事例(关关)

例一:(观点:知识就是力量) 五十年代初,钱学森冲破重重阻拦,终于回到了新中国的怀抱。美国海军次长金波尔在得知他要回国时,立即给美国移民当局写信,声称:“我宁肯把这家伙毙了,也不能让他回国。因为对我们来说至关重要的东西,他知道得太多了。任何时候,他一个人都足以抵得上五个现代加强机械师。” 可见,知识就是力量。 课后巩固练习: 话题: 磨难能助人成功 有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。\\贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场。为什么他们能成功?\\那是因为他不屈服磨难的压打,顽强抗拒磨难,用刚毅如铁的意志,自始至终坚持自己的志向,不为失败所吓倒,才能在磨难中开拓出一条新路。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。\\可见,磨难也能助人成功。\\ 有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。\\贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服磨难的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围磨难成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在磨难中开拓出一条新路。\\磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。\\可见,磨难也能助人成功。\\ 假设论证 假设分析的一般方法是: 叙正面事例,则从反面假设推论,叙反面事例,则从正面假设推论。     假设推理的关联词一般用 “如果……那么……”, “如果……就……” “假使……那么……” “倘若”“若” “试想……”等。  假设论证示例:论点——谦让 谦让可以使人们团结一心。战国时期,赵国的大将廉颇与上卿蔺相如不和。蔺相如为了国家的利益处处谦让,后来廉颇知道自己错了,便向蔺相如负荆请罪。最后两人成了挚友,共保赵国的天下。试想,如果蔺相如不是以谦让的态度去对待廉颇,而是与廉颇对峙起来,甚至发展到干戈相见,那就不仅是他们个人的损失,也是赵国的损失。可见,谦让是一种能让国家安稳的美德。   课堂练习四:论点——坚持就是胜利 欧立希为发明一种新药,坚持进行实验,失败 了,总结教训再干,一直实验了606次才获得成 功,制出了以实验次数命名的新药“606”,新药 的问世是他坚持的结果。试想,如果欧立希仅仅试 验一两次,失败后就撒手不干,那么,新药又怎能 会问世呢?即使他试验了605次,又失败了,如 果他这时丧失了信心,希望之火熄灭了,那么,他 也会功亏一篑,功败垂成,同样,也决不会有 “606”的诞生。正因为他坚持下来,最后,他终 于获得了胜利,可见,坚持就是胜利。 欧立希为发明一种新药,坚持进行实验,失败 了,总结教训再干,一直实验了606次才获得成 功,制出了以实验次数命名的新药“606”,新药 的问世是他坚持的结果。试想,如果欧立希仅仅实 验一两次,失败后就撒手不干,那么,新药又怎能 会问世呢?即使他实验了605次,又失败了,如 果他这时丧失了信心,希望之火熄灭了,那么,他 也会功亏一篑,功败垂成,同样,也决不会有 “606”的诞生。正因为他坚持下来,最后,他终 于获得了胜利,可见,坚持就是胜利。 实战演练 第三种方法:对比分析法 这里所说的正反对比不仅仅是指作文里一正一反的例子,也指举一个含有正反两种因素的例子,举完后从正反两个方面来加以对照性分析,重在分析,而不是例子。 例1:(正反两例对比:刘备之子阿斗与唐太宗李世民) 自古以来,一个朝代和一个国家的兴亡,首先在于为人君者自身素质的高低和行为的好坏。正所谓“上梁不正下梁歪”,如果一个国君无德无能,行为不正,他的臣子又能好到哪儿去呢?如此一批人去治理国家,他们的国家还能强盛吗?反之,一个国君德才兼备,则其国家之强盛就指日可待了。大家都知道,刘备之子阿斗,不仅平庸无能,而且整天不务正业,一会儿吃喝玩乐,一会儿又斗蟋蟀去了,真是枉费了他父亲白帝城托孤的一片苦心,也枉费了孔明尽力辅佐的几番汗水。后来蜀灭,阿斗难道不应该负有主要责任吗?后人称之

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档