无锡祥生医学影像有限责任公司.docVIP

好风光好风光恢复供货才 无锡祥生医学影像有限责任公司、莫善珏、吴荣柏、顾爱远与海鹰企业集团有限责任公司商业秘密侵权纠纷一案???? [中华人民共和国最高人民法院民事判决书(1999)知终字第3号] ????上诉人（原审被告）：无锡祥生医学影像有限责任公司，住所地：江苏省无锡市新区硕放政通路19号。???? ????法定代表人：莫善珏，该公司董事长。 ????委托代理人：梁立新，北京市中仁律师事务所律师。 ????委托代理人：徐棣枫，南京中山律师事务所律师。 ????上诉人（原审被告）：莫善珏，男，汉族，1940年2月3日出生，无锡祥生医学影像有限责任公司董事长，住所地：无锡市溪北新村82号303室。 ????委托代理人：王敏岐，无锡祥生医学影像有限责任公司工作人员。 ????上诉人（原审被告）：吴荣柏，男，汉族，1939年7月28日出生，无锡祥生医学影像有限责任公司工作人员，住所地：海鹰企业集团有限责任公司宿舍25幢507室。 ????委托代理人：徐棣枫，南京中山律师事务所律师。 ????上诉人（原审被告）：顾爱远，男，汉族，1968年11月5日出生，曾在无锡祥生医学影像有限责任公司工作，住所地：海鹰企业集团有限责任公司宿舍87号之三502室。 ????被上诉人（原审原告）：海鹰企业集团有限责任公司，住所地：江苏省无锡市梁溪路20号。 ????法定代表人：乔镒生，该公司董事长。 ????委托代理人：吉达珠，北京市惠中律师事务所律师。 ????委托代理人：汪旭东，南京知识律师事务所律师。 ????上诉人无锡祥生医学影像有限责任公司（以下简称祥生公司）、莫善珏、吴荣柏、顾爱远因与被上诉人海鹰企业集团有限责任公司（以下简称海鹰公司）商业秘密侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（1997）苏知初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，上诉人祥生公司及其委托代理人梁立新、徐棣枫，上诉人莫善珏及其委托代理人王敏岐，上诉人吴荣柏委托代理人徐棣枫，上诉人顾爱远，被上诉人海鹰公司委托代理人吉达珠、汪旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ????原审法院查明：海鹰公司为一研制和生产水声电子设备的专业工厂。1984年，当时在该公司工作的莫善珏等人根据单位的工作安排，开始拟定B超探头有关的技术课题任务书。1987年4月25日，无锡市科学技术委员会受江苏省科学技术委员会的委托，会同江苏省医药总公司在海鹰公司召开了B超线阵探头重大科研项目专家技术论证会，会上就该公司对3.5MHZ探头产品的研制进行了肯定。 1989年7月30日，江苏省科委组织对海鹰公司所完成的3.5MHZ线阵探头进行成果鉴定：海鹰公司所承担的3.5MHZ线阵探头重点科研项目（编号：87034），经科研人员两年多时间的技术攻关，完成了声学材料和声学器件的设计与制造、超薄长条型压电陶瓷片的高精细加工、超薄层透声胶层胶合工艺、窄深槽切槽工艺、高密集电极焊接工艺、探头电声参数的测试方法研究和设备的建立及开关控制接口电络的研制等七个关键技术，至1989年6月已试生产探头130只，该探头经检测各项性能均达到B超线阵探头的企业标准Q/320000KFl一89要求，该探头技术是B超的关键技术，国内外严格保密的技术。3.5MHZ线阵探头获江苏省政府颁发的1989年度科技进步二等奖，1990年3.5MHZ线阵探头技术与B超主机技术一起获国家科技进步二等奖，获奖者均为海鹰公司。海鹰公司利用该探头配套生产了2031、218、220、2032、2035等型号的B超诊断仪，并投放市场，产生了较高的经济效益。 ????1995年，海鹰公司在《四月份试制产品计划进度》表中提出了简易线阵（即218 B超机）的研制项目，并在为该项目确定的任务内容中规定：第一完成总体设计方案，第二完成分板设计方案。在同年《五月份试制产品计划进度》表中，也列出了简易线阵B超的研制项目，具体规定了其任务是，第一印制板绘制出图，第二确定结构设计方案。1995年10月10日，当时在海鹰公司所属医电分公司线路二室任副主任的顾爱远在《关于计划生育用简易线阵HY218总体方案的报告》中写道：从今年5月份开始，我们花了三个月时间开发成功了针对计划生育市场的简易线阵HY218。同时，顾爱远也于1995年10月10日领到海鹰公司支付的简易线阵B超开发奖励费8，000元。1995年10月9日，由海鹰公司售给湖北省仙桃市r河镇血防站B超室HY218 B超一台。 ????莫善珏于1963年4月到海鹰公司工作，自1984年起参与并负责3.5MHZ线阵探头的研制工作，1996年2月1日被海鹰公司辞退，辞退时为探头室主任。吴荣柏于1959年2月到海鹰公司工作，负责3.5MHZ线阵探头的工艺设计，199