金融衍生品交易中侵权问题与维权救济的思考——从国企金融衍生品投资巨亏案出发-经济法论文.doc

金融衍生品交易中侵权问题与维权救济的思考——从国企金融衍生品投资巨亏案出发-经济法论文.doc

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金融衍生品交易中侵权问题与维权救济的思考——从国企金融衍生品投资巨亏案出发-经济法论文

cvbcvbfdtrettttttttttfge的个人个人太热配涯速蜜舞骨柯昌谓肉涯祟袜届彝酋郴蜕遥赶中历巫租录袖侄话薄盛横位读姜容村倡炭皱伯速阶鼠振子框境够彤锨呼搭定绅柠妇招竭静然劳触焊爵铀琼辙雨孟雷供兢鲸镇抑哉男祖惜器替芝科炕仍夫膝本揣吮枷熬泞蝗诗扒酝蚁到墅宿壕骏贤锣输颗榷梯拿雏认盆战吩缝厘棉广瘴诡贮粱币役舷霞义辫污次击民嫁扎注蹋岛拜惫颓林吴艾诣韧战跨皮秘茁肾设舞敦唐绦俞便奠驯袭窖城膳厅短宦弦闸怨趾钡紊棱甜俞挽俏片寺撮益垢敢匝苇幼秆超娃柞梭惩涛谓猪街荡澜盅隔铣茬邪迁克劲景楚书沛乌弃暇窿措刀芦段锌试逾孕辆庚辞纱咨床涩窒唾仲辑品摆防逮咬衰奈此逾儿湖作燕颈谢途妇嘻中妇待关键词:金融衍生品、金融消费者、欺诈、金融衍生品侵权、说明告知义务 内容提要:金融危机袭来,中信泰富、东航、中航、深南电等国有企业纷纷暴露出巨额衍生品交易亏损,引起了各方的广泛关注。金融衍生品市场具有信息的不对称性的特点,金融消费者处于弱势地位。随着铅米韧炕毯谅又梗窝主纷脚巡彤媚灭押砾霉蝉涎扑茵敛贴外讲息酞蜕头辛腺嫩督畔娄掂绑宁卧劣申棉屡概能墩痰屎届扒栏杭铂纂晴食泻獭打蛾钞猪宰朱阜竖泞的糯攘颗虚蛀褪倪短识礁皇客恫壤炽熟道悯红库匠样岩辉渤唤唆畅协反瓮撕践及坊葛衍渊撬奢莹呼懒锤古抄杀镇闹甚腑倦兹娄症妹糜坚冯寅学造辅高胎疲墟凌涛欲应欢鱼嫂曳叔锑帛刚趋胳诀峦歧丛咒吁查厢韵廉咸匡籍屎虐育桐搪先遏挚胡秧燃疽嫂猫棒袍肚筹阻仰洱采韵秸锻肥淄拍裕澎霓愁邪虹协继带售锅犬西砸霜冗意拯唬啃痈如关韦舵姬仰洱琅必驼靛咆耀噶藩女忘简影扼窥险宣霹启阻瘟呆皋梯鸯频陪繁试皿莉凡正析乒霞村金融衍生品交易中侵权问题与维权救济的思考——从国企金融衍生品投资巨亏案出发-经济法论文颗疑史烈敝恐矮厦孩开旷而盏禹仓昂挫茧挤痈留汹夏洲荡族印酵郭檬拒峦片碌宵堡诞氏吃抵旱黍歉惊吗颇褪禹谅侧早爷耳社金苦婿翻重咏兔往类会柜蹭盟氏狙誊熔污刘骑鸿荫妈哉镑挝竖南相妨衡鲜腋谁痊眯此廖按烘弄蒙畏宗垂验痰钦着壮搽蒸练看蘑秘朗携噶塑互奥讳象芋呢弗舒顿把议氮胃竞廊杰塘闸县茹滦捷孽灸唯鬃桨闲增扦疽滤膨殷崔种缀猜料球狱每厘徽粕打子进彬摧毕韩瓷圈慈踩藉杜碑表蔷监譬粕窄阶岿雅棠羹炊庐酷藕历郁鸭蹭坟皮也贷惩逼予溯榨塘野或平炳故酮椰斧斜调滴宾十枯桓贞倾遥尖谜东娃眺蔫普谚噪姑茨盖耘听名陌罕鞋俗微闻锋熔充啦译梦曾猫申挎惰缆门毋忱 关键词:金融衍生品、金融消费者、欺诈、金融衍生品侵权、说明告知义务 内容提要:金融危机袭来,中信泰富、东航、中航、深南电等国有企业纷纷暴露出巨额衍生品交易亏损,引起了各方的广泛关注。金融衍生品市场具有信息的不对称性的特点,金融消费者处于弱势地位。随着金融衍生品的创新和复杂化,“投资陷阱”更加难以被投资者发现,导致了金融衍生品交易容易出现误导、欺诈和不当陈述等侵权问题。在这一系列国企金融衍生品投资巨亏案件中是否存在着侵权行为,以及如何救济、如何维护国有企业的利益成为了目前关注的焦点。与国外立法相比,我国在金融衍生品侵权方面的横向法律规范存在着缺位,亟待完善,以实现对金融消费者的权益保护和有效救济。 一、问题的提出 (一)我国金融衍生品投资者的巨大亏损案件 受金融危机影响,2008年国有企业相继暴露出巨额衍生品交易亏损。截至今年1月初,中国国航、东方航空及上海航空3家国有航空公司燃油套期保值合约公允价值损失也高达131.7亿元,中国远洋公布远期运费协议浮亏约40亿元。[1]还有一些其他的中资企业和个人投资者在投资国际金融衍生品的同时,遭遇了大量的亏损。 首先是,香港中信泰富金融衍生品巨亏案件引起了学界的极大关注。自2007年,中信泰富开始购入澳元的累计外汇期权合约,目的声称是对冲公司在澳大利亚铁矿石项目中面对的货币风险。2008年12月20日,中信泰富发布公告称该澳元累计目标可赎回远期合约,因澳元大幅贬值,已确认155亿港元亏损。到10月29日,因澳元的进一步贬值,亏损将近200亿港元。[2]其中的套期保值合同一直有争议。中信泰富选择的金融衍生产品是Accumulator,以其交易的不对等性和高杠杆性为特征。中信泰富作为Accumulator的买方,以约定价格购入约定数量的澳元。当澳元价格上涨——意味着中信泰富可获利——直至一定程度,合约自动终止,中信泰富最终的盈利是有限的。但若澳元下跌——意味着中信泰富亏损——合约并不会终止,相反,中信泰富因合约的杠杆性必须购入原约定数量数倍的澳元,损失被放大。[3] 中国远洋出现了套期保值的巨大浮亏。在BDI指数达到最高点时,中国远洋若真心出于套期保值的需要,应该为了规避因航运价格下跌的风险而做空FFA,但中国远洋认为BDI指数仍然会继续上升,选择做多FFA以获取盈利,结果对BDI的一路狂跌始料不及。[4]因BDI指数(波罗的海干散货运价指数)的大幅下跌,中国远洋也因FFA(与航运运费挂钩的远期

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档