外经贸政策与法规课件PPT 5 合同法.ppt

第五讲 合同法 合同的概念 对价和原因 合同的订立 合同的效力 合同的内容和履行 违约及其救济措施 第一节 引论 合同法在国际商法中的重要作用 合同法的历史演变 国际范围内合同法的渊源 第二节 合同的概念 一、英美法 1、合同是法律为之提供救济的诺言。 第二次合同法重述：合同是一项或一组这样的诺言：它或它们一旦被违反，法律就会给予救济；或者是法律以某种方式确认的义务的履行。 2、合同是当事人之间设立债权债务关系的协议。 布莱克法学辞典：合同是两个或两个以上的人创立为或不为某一特定事情的义务的协议。 3、合同是成立当事人之间的交易关系的协议。 一项诺言要成为法律为之提供救济的诺言，其受诺人必须向诺言人提供某种与该诺言相对应的回报。要使一项一般的可由诺言人收回的诺言变成法律为之提供救济的诺言，从而导致在诺言人与受诺人之间发生合同关系的后果的前提是：诺言人与受诺人之间发生了某种交易。也就是说，每一方都将对另一方承担特定的义务。 合同是当事人在彼此之间成立交易关系的协议 二、大陆法： 合同的本质是“合意” 法国：合同是一人或数人对另一人或数人承担给付某物，做或不做某事的义务的合意。 德国法中并无专门的合同定义，而是将合同作为法律行为的组成部分。法律行为则是指当事人之间为了发生私法上的效果而进行的一种合法行为。 三、中国法 中国法则认为合同是一种协议。 第二条　本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 四、现代商法的倾向 当事人意思表示的一致即可使合同成立，而不管其中的诺言有无对价。 第三节 对价 一、英美法上的对价 Consideration，可以简单地定义为诺言的回报，或诺言的代价。作为一般原则，对价是合同成立的必备要件之一。对价是受诺人为使诺言人的诺言对诺言人产生法律的约束力而向诺言人提供的与诺言对应的报偿。 在15、16世纪，普通法院在审判实践中最终确立了一项原则：一项单纯由诺言人对受诺人承担义务的恩惠性或赠与性的诺言不能由受诺人向法院申请强制执行；要想使一项诺言具有强制执行的效力，受诺人也必须对诺言人提供某种回报，从而使双方之间存在某种交易。这种由受诺人对诺言人提供的回报就是对价。 关于对价完整的表述是：对价是使诺言对诺言人产生约束力的与诺言互为交易对象的东西，包括三方面的含义。 二、对价的构成 1、待履行的对价与已履行的对价 2、积极的行为与消极的不行为、提供的利益与蒙受的损害。（哈默诉西德韦案） 3、提供者与接受者：对价可以由受诺人向诺言人提供，也可以由第三人向诺言人提供。对价也可以由受诺人提供给诺言人之外的其他人。 哈默诉西德韦案（1891年纽约州上诉法院） 原告的叔叔在原告年满15岁时对他说，如果原告在年满21岁之前不喝酒、不抽烟、不骂人，也不赌博，原告就可以从他叔叔那里得到5000美元。原告接受了叔叔提出的条件，并且真的实践了自己的诺言，但他没有得到叔叔答应给他的5000美元。于是发生了这一诉讼。法院判决说：在法律的意义上，一个有价值的对价既可以由一方获得的某种权利、权益、利益或优惠构成，也可以由另一方作出的克制，蒙受的某种损害、损失或承担的某种责任构成。通常，应另一方的要求而放弃某种法律上的权利是一项诺言的足够的对价。在这一案件中，原告对权利的放弃对自己的健康并无害处，但从法律上说，他依然蒙受了损害。 三、“充分的”或“完好的”对价的构成 （一）对价须发生于诺言作出的同时或之后 过去的对价，又称为道德上的对价，是诺言人出于 道德上的考虑，在受诺人为其提供一定的利益之后，为了对受诺人进行某种补偿而作出的。 一般原则：过去的对价不能作为合同的对价。 例外：如果诺言人对受诺言人负有“道德上的义务”，其诺言就可以得到强制执行。承认这一例外的前提是：诺言人过去曾经对受诺人负有一种法律上的义务。诺言人后来又同意履行依法律的规定他可以不再履行的义务。 对于在何种情况下，法院应当以诺言人对受诺人负有道德上的义务为理由强制执行一项诺言，《第二次合同法重述》规定了以下灵活的规则：1，基于对诺言人过去从受诺人收到的利益的确认而作出的许诺，在为了防止不公正而必要的程度上是有约束力的。2，在以下情况下，上述诺言将失去约束力：A，诺言人作为赠与而提供了该利益，或者，由于其他原因，诺言人并不会不当得得。B，在该诺言的价值与该利益的价值不相称的程度上，该诺言没有约束力。 （二）对价须是诺言的诱因 对价是诺言的交易对象，诺言人为使受诺人履行特定的义务而作出许诺 （三）诺言须是对价之诱因 使诺言与对价互为交易的对象的另一个条件是，在受诺人的对价构成诺言的诱因的同时，诺言也构成受诺人的对价的诱因。 如果某个人在不知道诺言人作出了许诺的情况下作出了或实施了诺言人所谋求的作为诺言对价的