与西安市烟草公司领导会谈纪要.docxVIP

西安市烟草公司领导会谈纪要 1.知识产权的地位与重要性：领导层面重视，员工知产意识薄弱。王局长首先阐述经济与知识产权的关系，人们对知识产权重视程度与经济发达的程度是正相关的，经济越发达，知识产权的利用和保护程度也越高。其次论述行业与知识产权的关系，他认为烟草行业对知识产权的利用和保护程度则相对较弱。原因有两点：一是技术发明专利多集中于工业生产领域，在商业流通领域中则较少，具体到烟草行业，技术发明专利多集中在直面生产实践的烟草物流中心；二是虽然领导层有知识产权意识，但在员工中的普及程度不高。王局长举出两个例子。第一个例子涉及著作权方面，王局长提到，除了《开元永续》和《丝路情深》两部由王局长个人所写的专著外，王局长撰写的《卷烟市场的内涵与外延》一书也已面世，在浙大、清华等大学的教学中也曾使用其作品中的案例。《著作权法》第二十二条第六项有关于“为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”这一可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的合理使用的规定，同时也作出“不得出版发行、不得侵犯其他合法权利的限制性规定。对于高校使用其作品中案例的情形，王局长坦言事先并不知晓，对于高校使用多少、怎么使用其作品中相关案例以及是否存在侵权等具体情形更是不了解。第二个案子涉及烟草销售经验方面，在2013年时，西安市烟草公司营销中心作为主体单位曾举办过以推广“一店一特色，一品一方法”的现场会，所谓的“一店一特色”，是指由于销售烟草的店铺有食杂店、烟酒店、百货店等不同规模和销售模式的店铺，其对烟草的销售方式也各具特色，“一品一方法”是指每一种烟草品牌都有自身的销售方法，举办该现场会的目的就在于研究如何将一个个烟草品牌与所在的区域市场中的目标客户联系起来，使得品牌能在该区域市场中生根、发芽、茁壮成长起来。王局长强调，一方面西安市烟草公司作为全国烟草行业的一个组成部分，有责任与义务将自身的烟草销售经验分享给行业内各个烟草公司，另一方面，对于烟草行业在烟草零售实践中所总结出来的先进经验，由于与社会上的其他零售行业销售存在一定共性，因而其总结的先进烟草销售经验可以推广适用于其他行业中，王局长指出，内蒙古的一家连锁店在销售酒时就使用烟草公司的零售经验。烟草行业在零售过程中总结出来的先进的销售经验毫无疑问是知识产权法的保护客体，外行企业在未经同意情形下擅自使用烟草行业零售经验，可见实践中对于烟草行业的知识产权保护的力度和广度是明显不够。2.知识产权关注程度：内部建立法规处，外部借用律师事务所。在王局长看来，公司内部新成立的法规部可以看做是在知识产权保护方面的所做的努力。法规部成立的原因有三点：一是在面对市场化潮流时，公司必须能对自身进行有效的内部规范和约束，而法规处制定的公司内部章程和规章制度可以有效满足此需求。二是在企业与外部人员进行交往时，为确保正当合法地行使自身权力，例如对实践为应对打击销售假烟和倒卖真烟的需求，烟草公司需要事先依据相关的法律法规制定相应的法律性文件，法规处对执法队采取的行动，需要审核其事先是否取得合法有效的授权，其所采取的每一行动是否符合相应的程序要求。只有确认其行动符合要求之后，才能对其进行签字确认。三、法规处可以帮助企业处理劳资纠纷方面可能遇到的问题，比如劳动合同签订、解除，劳动者离职、辞退等。除在内部建立法规处之外，烟草公司还借助外力，通过招标方式选定一家律师事务所帮助应对较复杂的法律纠纷问题。王局长认为，烟草公司对知识产权的保护意识随着认识的不断加深正在逐步加强过程中。 3.专门知识产权部门：由多部门混合管理到由法规处专门管理王局长提到，虽然目前烟草公司内部有多个部门对与自身有关知识产权问题进行管理，但其有意在烟草公司内部进行机构职能调整改革的过程中，将所有与知识产权相关的问题全部交由法规处专门进行专门管理，未来法规部也将组织在烟草公司内部开展专门的知识产权的学习和实践活动等。从而实现知识产权的保护由分散到集中、由非专业到专业的转变，使得公司内部各部门之间的功能划分更加清晰。4.知识产权纠纷面临问题：知识产权保护意识薄弱王局长提到，虽然目前烟草公司还未遇到过知识产权的纠纷，但从整个社会来看，人们对于知识产权的保护意识普遍不高，纠纷相应较多。保护意识的欠缺从被侵权人的角度看，主要是被侵权人根本未意识到该项权利是受到知识产权法保护的客体；从侵权人的角度看，侵权人的主观状态可能有意也可能无意。有意的侵犯他人的知识产权动机多出于节省成本的考虑，无意的侵犯他人的知识产权多处于不知晓该他人权利是受知识产权法保护客体。无意侵犯行为多发生于侵权人对于权利人拥有知识产权的一些原理比较简单易懂的发明的“使用”过程中。 5.知识产权在行业内部无偿共享，行业外部依法有偿使用在对于是否愿意将今后