不同湿地组合工艺净化污水效果的比较精选.PDFVIP

维普资讯 中国给水排水 2003V01．19 CHINA W ATER ＆ W A n W ATER Nc；．9 不 同湿地组合工艺净化污水效果的比较 陈德强 ， 吴振斌 ， 成水平 ， 付贵萍 ， 贺 锋 (中国科学院 水生生物研究所，湖北 武汉 430072) 摘 要： 比较研 究了推流床湿地、下行流湿地 、上行流湿地、好氧塘和兼性塘的不同组合工艺 对污水的净化效果。结果表明：下行流湿地 +上行流湿地 +推流床湿地对 TSS、∞ D、B0D 的去 除效果最好；下行流湿地+氧化塘对 NH 一N 的去除效果最好，但氧化塘 中的藻类容 易导致出水 中的 TSS增加 ；上行流湿地有利于对 NO；一N的去除；推流床湿地对各项指标的去除效果均比其 他组合工艺差 。但将其后置可以增加 出水 的D0 含量 。 关键词： 人工湿地； 氧化塘 ； 组合工艺； 污水净化效果 中图分类号 ：X703．1 文献标识码：A 文章编号：1000—4602(2003)09—0012—04 Comparisonon theCombination System ofDifierentConstructedW etland ProcessesforW astewaterTreatment CHEN De—qiang， W U Zhen-bin， CHENG Shui—ping， FU Gui—ping， Feng (InstituteofHydrobiology，ChineseAcademyofSciences，Wuhan430072，China) Abstract： ComparativeStudywasmadeforwastewatertreatmentefficiencybyusingcombina— tionsystem consisting ofplug— flow wetland，downflow wetland，aerobiclagoon，andfacultativela— goon．Theresultindicatedthattheprocessofdownflow wetland + upflow wetlna d + plug—flow wet— landshowsthebestperformanceinremovalofTSS，COD ，BOD5，Theprocessofdownflow wetland + oxidationpondremoves NH 一N thebest，butalgaeintheoxidationpo ndmayincreaseTSS inthe effluent．Upflow wetlandisbeneficialtotheremovalofNo —N ．Plug—flow wetlna disinferiorto otherocmbinationprocessinremovalallofthepo llutants，butifitisputin theend，itwillresultin highDO levelintheeffluent， Keywords： ocnstructedwetland； oxidationpond； ocmbinationprocess； wastewatertrot— mentefficiency 1材料与方法 其 中，推流床湿地 ：长 ×宽=2m×1m，填料是 1．1 不同湿地组合工艺的设计 粒径为3～5彻 的碎石 (厚度为 70cm)；下行流湿 为比较不同湿地组合工艺对污水 的净化效果 ， 地：长 ×宽 =1m ×1m，填料 由下至上依次为粒径 设计了由推流床湿地 、下行流湿地 、上行流湿地 、好 为 16--32ClTI的碎石 (厚度为 15ClTI)和粒径为 0．4 氧塘和兼性塘组成的8套小试系统 ，具体见表