美国环境公益诉讼经验及教训-自然资源保护协会.PDF

美国环境公益诉讼经验及教训-自然资源保护协会.PDF

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国环境公益诉讼经验及教训-自然资源保护协会.PDF

U.S. Environmental Public Interest Litigation: Experiences and Lessons Learned 美国环境公益诉讼: 经验及教训 奥睿律师事务所 (Orrick, Herrington Sutcliffe LLP) 哈佛大学法学与国际发展协会(Harvard LIDS) 本报告应自然资源保护协会 (NRDC )的邀请,由哈佛大学法学与国 际发展协会的成员与自然资源保护协会中国环境法项目组共同编写,并由 奥睿律师事务所 (Orrick, Herrington Sutcliffe LLP )的Travis Jensen 以及 Evan Brewer 指导完成。 奥睿律师事务所 Travis Jensen ,Evan Brewer 哈佛大学法学与国际发展协会 Gina Angiolillo ,Daniel Carpenter-Gold ,Sarah Dorman ,Jacob Glass,Robert Gustafson, Sean Silbert,Zach Shain,Michelle Rosin 自然资源保护协会中国环境法项目 张西雅,Forest Abbott-Lum ,王彦,吴琪,高雨禾,Aily Zhang ,Annie Wang 目录 缩略词汇 1 内容摘要 2 I. 前言 3 A. 背景介绍:中国环境公益诉讼 3 B. 美国环境公益诉讼主体资格的案例 5 1. 案例一. 依据 《行政程序法》所做的抉择:塞拉俱乐部诉莫顿案 (Sierra Club v. Morton) 6 2. 案例二. “不可克减的宪法最低要求原则”的适用:鲁坚诉野生动物保护者 案 (Lujan v. Defenders of Wildlife) 7 3. 案例三. 环保组织的主体资格之争:地球之友诉兰得洛案 (Friends of the Earth v. Laidlaw) 8 4.结论 9 II. 终止在建项目及其环境影响的诉讼:哈德逊风景保护协会诉联邦电力委员会案 (Scenic Hudson v. Federal Power Commission) 10 A.案例背景 11 B.案例时间轴和关键时间点 11 C.法院判决 12 D.案件要点和启示 12 E.对环境公益诉讼的启示 13 F.官方裁定文本 13 G.其他资料 13 III. 确立《国家环境政策法》的地位:卡尔弗特悬崖协调委员会诉美国原子能委 员会案(Calvert Cliffs v. Atomic Energy Commission) 14 A.案例背景 15 B.案例时间轴和关键时间点 15 C.法院判决 16 D.案件要点和启示 17 E.对环境公益诉讼的启示 18 F.官方裁定文本 19 G.其他资料 19 IV. 复杂诉讼:三里岛集体诉讼案 (The Three Mile Island Class Action Lawsuit) 20 A.案例背景 21 B.法院判决 21 C.案例时间轴和关键时间点 22 D.和解条款 22 E.案件要点和启示 23 F.对环境公益诉讼的启示 24 G.官方裁定文本 24 V. 补偿金的量化评估:旭日第二学区诉德士古公司案(Sunburst School District No.2 v. Texaco) 25 A.案例背

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档