专利权利要求解释的基本原则与方法.docVIP

发明名称： 可更换眼镜脚的眼镜 国际分类号： G02C 5/10;G02C 5/22 范畴分类号： 30D 发明人： 龙敬先 彭琼慧 吸附眼镜 申请人： 龙敬先 专利权利要求解释的基本原则与方法 瞿卫军 　　在中国，专利分为三种，即发明专利、实用新型专利和外观设计专利。申请外观设计专利的，只需提交请求书以及该外观设计的图片或者照片等文件 ，不需要提供权利要求书，没有权利要求。而申请人在提出发明或者实用新型专利申请时，除了要在说明书中对发明或者实用新型内容进行详细介绍以外，还要在说明书记载内容的基础上，用构成发明或者实用新型技术方案的技术特征撰写成一项或多项权利要求，具体定义申请人希望获得保护的专利权的范围。作为记载全部权利要求的书面文件，权利要求书是申请发明或者实用新型专利时必须提交的申请文件之一 。因此，本文中所称权利要求书或权利要求仅是针对发明和实用新型专利而言的。权利要求对于发明和实用新型专利来说非常重要。我国专利法 第56条第1款规定，“发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”。如果没有权利要求，就无法确定专利权的保护范围，专利保护就成为一纸空文。然而，即使有了权利要求，也不等于专利权的保护范围就被清楚地界定了，因为专利权的保护对象是“知识”，是一种思想，是无形的，在转换成文字表述的过程中，难免含义会发生一定的偏差。这时，如何在基本原则的指导下，通过科学的方法，对其含义做出准确的解释，就变得特别重要。以下就我国对专利权利要求进行解释时应当遵循的基本原则和一般方法作一粗浅探讨。　　一、解释权利要求的基本原则　　根据我国专利法的立法宗旨、权利要求在专利审批和保护阶段的作用以及专利法的专门规定，对专利权利要求进行解释时，应当遵循三项基本原则，即公平原则、侵权判定标准与专利性判断标准一致的原则、以权利要求的内容为准的原则。　　（一）?公平原则　　专利法第1条明确规定了我国制定专利法的立法宗旨是“保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要”。这实际上为确定专利权保护范围设定了“上限”和“下限”。一方面，发明人的发明创造通常是经过辛勤的劳动才创造出来的，这个过程不但耗费了艰苦的智力劳动，而且还需要投入大量的资金、设备等物质材料。如果不能通过适当的法律保护，使发明人所投入的成本得到补偿，就会挫伤发明人进行发明创造的积极性，达不到鼓励发明创造的目的。因此所授予的专利权保护范围的下限应当至少能够弥补发明人为进行发明创造而作出的付出。另一方面，专利制度要促进科技进步与创新，有利于我国的经济建设与发展。这就要求给予发明人有关发明创造的独占权的保护应当适度，不能把原本属于公有技术领域内的东西也作为发明人的贡献保护起来，使得公众无法再使用这些公有技术并利用它们进行研究和创新，从而阻碍了科学技术的正常发展。所授予的专利权保护范围的上限不能超过发明人对现有技术所做出的实际贡献，否则就会损害公众的合法权益，不利于科技进步。　　要实现专利法的目的，确保上述两方面的要求，在确定专利权保护范围的时候，就应当首先考虑遵循公平原则。按照专利制度中的合理报酬与等价交换理论，发明人作出了前所未有的发明创造，为社会作出了贡献，理当得到合理的报酬。然而其获得报酬的多少则应该按照另一种专利理论，也就是契约论来确定。该理论认为，专利是以国家出面代表公众与发明人之间签订的一个平等的契约。既然专利制度是市场经济的产物，就应当适用市场经济的等价交换原则 。也就是说，给予发明人的合理报酬应当与其对社会所作出的贡献相等。专利制度的实施既要为专利权人的利益提供切实的保障，同时也不能侵犯公众的合法权益。只有做到公平公正，才能有效地实现让专利制度为我国社会主义现代化建设服务的大目标，实现专利法的立法初衷。　　另外，知识产权法属于民法的范畴，专利法作为特别法，它与民法之间是部分与整体的关系，专利法作为特别法要受到作为一般法的民法的制约。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。公平原则在民法上主要是针对当事人之间的合同关系提出的要求，是当事人确定合同内容时应当遵循的指导原则。因此按照契约论，要实现专利权人与公众之间的契约平等，合理地分配专利权人与公众之间的利益，坚持公平原则是最重要的保障。　　（二）侵权判定标准与专利性判断标准一致的原则　　权利要求既是法官确定专利权保护范围的依据，也是审查员进行新颖性和创造性判断的基础。在我国的专利法实践中，专利的授权与专利权的保护即侵权判定分别是由专利局和人民法院两个相互独立的系统负责的。　　专利的授权由专利局的审查员具体完成。既然专利权的保护范围是由权利要求的内容来确定，审查员因